難怪武松戰無不勝，你看他師父是誰？他抱着孫二孃時已說出了答案-文化-漫步新聞-陪你看看

你可能沒讀過《水滸傳》，但你一定聽過“行者”武松這號人物，這是事實，武松算是《水滸傳》中火出圈的存在，而這個角色人氣格外出衆的原因，自然是因爲他足夠強大。

其實《水滸傳》這部羣像戲本來是沒有主角的，但施耐庵賦予武松的人設，卻好似是把“主角”二字寫滿了他的全身，這哥們確實是戰無不勝。

（武松、孫二孃劇照）

不過話說回來，《水滸傳》之所以格外精彩，正是因爲施耐庵十分注重對細節的描寫，以至於他的故事看起來格外“真實”，因此武松的強大也應該有據可循纔是，所以武二爺憑什麼成爲書中的最強者之一？

一、戰無不勝的武松

讀過原著的人都知道，武松在實戰中幾乎從未喫虧，光是那景陽岡打虎一戰，就足夠他吹一輩子，畢竟書中可沒有第二個人能夠複製他這般神蹟。

說是：“清河壯士酒未醒，忽在岡頭偶相迎。上下尋人虎飢渴，撞着猙獰來撲人。虎來撲人似山倒，人去迎虎如巖傾。臂腕落時墜飛炮，爪牙爬處成泥坑。拳頭腳尖如雨點，淋漓兩手鮮血染。穢污腥風滿松林，散亂毛須墜山奄。近看千均勢未休，遠觀八面威風斂。身橫野草錦斑銷，緊閉雙睛光不閃。”

那猛虎如凶神惡煞，武松卻如天上魔主，用那暴風驟雨般的拳頭將猛虎打成一灘肉泥，當真是霸氣。

其實從事後百姓對武松的崇拜也能看出，這“徒手打虎”的事蹟着實不可思議。

（武松打虎劇照）

當然，那猛虎的進攻可沒有什麼章法，更能證明武松實力的戰績，還得看他與其他高手對決的經歷。

就說梁山徵東昌府時，武松的表現就是獨一檔的，此時那“沒羽箭”張清可謂風頭一時無二，梁山接連派出十五名頭領迎戰，卻都被他那飛石打傷，就連五虎將級別的董平、呼延灼也奈何不得那飛石將軍，多少都有受傷。

而那有倒拔垂楊柳之力的魯智深也同樣難逃被石子打得頭破血流的命運，唯有武松不同。

書中只道：“魯智深擔着禪杖，此時自望見了，只做不知，大踏步只顧走，卻忘了提防他石子。正走之間，張清在馬上喝聲：‘着！’一石子正飛在魯智深頭上，打得鮮血迸流，望後便倒。張清軍馬一齊吶喊，都搶將來。武松急挺兩口戒刀，死去救回魯智深，撇了糧車便走。”

（武松、魯智深劇照）

武松不僅自己全身而退，甚至還能救走魯智深，這身法當真是無敵。

那麼武松到底是跟誰學的武功？

二、野路子還是學院派

其實《水滸傳》中也提到過不少師徒組合，比如宋江就收了孔明、孔亮這兩個兄弟，那“操刀鬼”曹正也自詡“林沖的徒弟”。

莫不是武松也曾跟隨某位高人修煉，才得來了一身強大的武藝？

這確實值得懷疑，因爲武松確實是書中唯一一位使出過帶名稱的招式的人。

他與那蔣門神對拼的時候，書中就有這麼一段描述：“武松一飛腳踢起，踢中蔣門神小腹上。雙手按了，便蹲下去。武松一踅，踅將過來。那隻右腳早踢起，直飛在蔣門神額角上，踢着正中，望後便倒。武松追入一步，踏住胸脯，提起這醋鉢兒大小拳頭，望蔣門神臉上便打。原來說過的打蔣門神撲手：先把拳頭虛影一影，便轉身，卻先飛起左腳，踢中了，便轉過身來，再飛起右腳。這一撲有名，喚做‘玉環步，鴛鴦腳’。這是武松平生的真才實學，非同小可！”

（武松、蔣門神劇照）

玉環步、鴛鴦腳，這也是書中唯一招有名稱的招式，所以這能證明武松是“學院派”？他是有師父的？

不，武松的另一場戰鬥或許更能說明問題。

三、武松大戰孫二孃

當武松在老家殺了嫂嫂，被押送去孟州之時，途經那十字坡，在那裏，他就遇上了以開黑店宰殺過路客爲生的孫二孃、張青。

而武松與孫二孃周旋的過程，就足以解釋他爲何這麼強大。

其實武松與孫二孃的戰鬥從他進黑店之前就已經開始了，只是武松並非獵物，而是獵手。

他遠遠看見那女子的時候，就已經察覺有些異樣了。

說是：“早望見一個酒店，門前窗檻邊坐着一個婦人，露出綠紗衫兒來，頭上黃烘烘的插着一頭釵環，鬢邊插着些野花。見武松同兩個公人來到門前，那婦人便走起身來迎接。下面系一條鮮紅生絹裙，搽一臉胭脂鉛粉，敞開胸脯，露出桃紅紗主腰，上面一色金鈕。見那婦人如何？眉橫殺氣，眼露兇光。轆軸般蠢坌腰肢，棒槌似桑皮手腳。厚鋪着一層膩粉，遮掩頑皮；濃搽就兩暈胭脂，直侵亂髮。紅裙內斑斕裹肚，黃髮邊皎潔金釵。釧鐲牢籠魔女臂，紅衫照映夜叉精。”

從這一刻起，武松就多了個心眼。

進店之後，他又是幾分言語挑釁，又說菜裏有毛，又問孫二孃“你丈夫哪去了”，意在故意激怒孫二孃。

那孫二孃果然中計，繼而對武松做出謀害之舉，哪料武松在她下手時反將她拿下。

此時書中只道：“（孫二孃）着便來把武松輕輕提將起來。武松就勢抱住那婦人，把兩隻手一拘，拘將攏來，當胸前摟住。卻把兩隻腿望那婦人下半截只一挾，壓在婦人身上。那婦人殺豬也似叫將起來。那兩個漢子急待向前，被武松大喝一聲，驚得呆了。那婦人被按壓在地上，只叫道：‘好漢饒我！’那裏敢掙扎。”

武松明明沒醉，卻故意讓自己陷入被動的境地，讓孫二孃先下手，他怎麼敢這樣？