金庸筆下也有個“武松”，他卻讓“潘金蓮”懷上孩子，還成了大俠

《水滸傳》中，那水泊梁山上有一百零八位頭領，不過不用懷疑，除了資深水滸迷之外，絕大多數讀者是記不清那一百零八人的名字的，但有一個角色，一定是人人皆知，那人即是“行者”武松。

武松這角色最出圈的橋段莫過於“景陽岡打虎”，他那“打虎英雄”的名號也是這麼來的，除此之外，“武松殺嫂”的橋段也同樣經典。

（武松、潘金蓮劇照）

而金庸的故事裏也有一個類似“武松”的角色，只是他的故事卻與武松有些許不同，他可沒有把大嫂給殺了，相反，他與他的“潘金蓮”走到了一起，二人甚至還有一個孩子，可就是這樣一個角色，最終還成了大俠。

一、金庸的水滸情結

金庸的故事裏有“武松”？

他當然不是直接將武松這個角色搬到自己的故事裏，但你還別說，金庸的故事裏也確實存在梁山好漢這幫人。

比如《射鵰英雄傳》開篇第一回，那曲三在談及郭嘯天的身世時，就說過一句：“郭兄，你是梁山泊好漢地佑星賽仁貴郭盛的後代，使的是家傳戟法，只不過變長爲短，化單爲雙。”

其實光從這裏就能證明金庸的故事裏確實是存在“水滸傳元素”的。

（郭靖、郭盛劇照）

除此之外，還有那“參仙老怪”樑子翁也與梁山好漢有些關聯，說是：“只見參仙老怪樑子翁笑嘻嘻的站起身來，向衆人拱了拱手，緩步走到庭中，忽地躍起，左足探出，已落在歐陽克插在雪地的筷子之上，拉開架子，‘懷中抱月’、‘二郎擔山’、‘拉弓式’、‘脫靴轉身’，把一路巧打連綿的‘燕青拳’使了出來，腳下縱跳如飛，每一步都落在豎直的筷子之上。”

還有黃蓉與丐幫長老對決時，對方也使出了“瘋魔杖法”，而那杖法正是梁山好漢魯智深的絕技。

毋庸置疑，金庸確實是受《水滸傳》影響極深，所以他筆下的人物會有梁山好漢的影子，也實屬正常。

二、相似的人設

前文提到過，武松最出圈的橋段即是“景陽岡打虎”，以凡人之力對抗最強的猛獸，這就是武松留給世人的英雄形象。

而本文要提到的那位高手雖然沒有打虎的舉動，卻有挑戰另一種強大野獸的經歷，那人即是周伯通，而他挑戰的，則是鯊魚。

《射鵰英雄傳》原著第二十二回的標題就叫“騎鯊遨遊”，足見金庸也覺得這事兒是有些不可思議的，是值得說道一番的。

書中只道：“這一來衆人驚訝更甚，難道海水竟能將他身子反彈上來？爭着俯首船邊向海中觀看。只見一個白鬚白髮的老兒在海面上東奔西突，迅捷異常，再凝神看時，原來他騎在一頭大鯊魚背上，就如陸地馳馬一般縱橫自如。”

當真是離譜，周伯通這番操作，一點兒也不比武松打虎簡單啊。

（周伯通、瑛姑劇照）

而他們除了對抗猛獸的經歷相似之外，還有一段相似的經歷，那就是都被自己的嫂嫂給撩撥過。

那武松是在被潘金蓮撩撥一番之後勃然大怒，說是：“武松劈手奪來，潑在地下，說道：‘嫂嫂休要恁地不識羞恥！’把手只一推，爭些兒把那婦人推一跤。武松睜起眼來道：‘武二是個頂天立地噙齒帶發男子漢，不是那等敗壞風俗沒人倫的豬狗！嫂嫂休要這般不識廉恥，爲此等的勾當。倘有些風吹草動，武二眼裏認的是嫂嫂，拳頭卻不認的是嫂嫂。再來休要恁地！’”

事後潘金蓮再不敢撩撥武松。

而周伯通則不同，他當年是隨王重陽一同前去大理找段皇爺交換武功，王重陽與段智興是如約在交流武學心得，周伯通卻在皇宮裏晃悠，結果遇上了段智興的愛妃劉瑛，那劉瑛打着“學武功”的幌子接近周伯通，就這樣，二人借傳授點穴功夫的機會走到了一起，劉瑛甚至懷上了周伯通的孩子。

（武松殺嫂劇照）

不過話說回來，周伯通天性單純，他們二人鑄成大錯，更多的責任應該是在劉瑛身上，她明明有了丈夫，還要撩周伯通，以至於二人將事情發展到無法挽回的地步。

而劉瑛也當真是不要臉，後來她那孩子被裘千仞打傷，她居然還跑去找段皇爺醫治，段皇爺不願，那也說得過去，畢竟劉瑛背叛他在先，劉瑛卻不依不饒，主動將那孩子打死，反倒恨上段皇爺了，當真是無恥至極。

那麼周伯通呢，他又該何去何從？

三、荒誕的結局

周伯通犯下大錯，照理說應該承擔一些後果纔是。

可他的餘生卻幾乎與“贖罪”二字無關，他依舊還是那個頑童，遊戲人間，並沒有半點懺悔的意思。

他甚至還厚顏無恥的對郭靖說：“娶了妻就沒法練最強的武功了。”

彷彿在他看來，只有習武這件事是重要的，其他的事情，錯了就錯了，那又如何？

就這麼一個無賴般的角色，到了故事的結尾，卻是成了大英雄一般的人物。

（瑛姑、周伯通劇照）

就因爲周伯通也參與了後來的襄陽大戰，並且在戰場上奮勇殺敵，還英勇負傷了，戰後的慶功宴上，他也與郭靖坐上了一桌，成了襄陽百姓心中的大英雄。

所以他當初做的一切就可以被一筆勾銷了？似乎瑛姑也沒有責怪他的意思，那孩子死了就死了，他們又重歸於好，甚至還拉着段皇爺一同在百花谷隱居，當真讓人無語。

如果說每個渣男都拿“頑童”的標籤來當藉口，那這世上還有渣男嗎？所以哪怕周伯通成了大俠，筆者也始終沒法喜歡這個角色。