面對貪官們劈里扒拉地落馬，網上有人建議：

既然貪官如此之多，查貪官莫不如查清官更有成效。

具體操作方法是：

先由本人提出清官申請，由紀監部門調查覈實。

調查後如果是清官，要建立檔案，頒發《廉潔證書》，作爲培養提拔的重點對象。

如果自報清官卻查出了貪腐，也就變成了欺騙組織對黨不忠誠行爲的鐵證，要加重處罰。

待把所有申報清官的人查完之後，剩下沒申請的自然就是貪官了。立即把他們從官位撤下來，一抓一個準。

如此操作，精準性極強，效率會極高，能最大限度地避免漏網之魚。

應當說，此建議的出發點是好的，是百分之百的正能量。

但是，這種搞法，既不符合實際，也不可能達到理想效果。

理由如下：

第一，

這無異於一場運動。而且不是三兩年就能完結的事。從中央各部委，到省、市、縣、鄉、村，人人過關，層層過篩子，勢必鬧得人心惶惶。

這樣搞不用說三兩年，即便是一年，生產建設將無法正常進行。造成的損失和後果，是誰都承擔不起的。

第二，

這樣搞，不僅沒減輕工作量，反而大大增加了工作量。因爲貪官即便再多，畢竟好官還是佔了大多數，否則我們的政權等不到今天，早就垮掉了。

而如果先查大多數好官，既浪費時間又浪費資源，無效的重複工作太多，等於是一筆得不償失的賠本買賣。

第三，

這樣搞，現有專業的紀監人員太少，查一遍將是個漫長的過程。

如果大量增加人員，那將是個龐大的組織，浪費的人力物力財力必將是天文數字。

而且有一多半是在查清官，屬於賠本賺吆喝的無用功。

這種極大的浪費，豈不是在用納稅人的血汗錢在開玩笑。

第四，

人是有血有肉有思維有感情的高級動物，是隨着環境條件的差異，隨時隨地都可能變化的。

今天查了是清官，不等於明天還是清官。這個變數是永遠存在的，不是一勞永逸的。

好多幹部在貪腐前，也曾有能力有水平，工作幹得風生水起，不然怎麼可能受到提拔。

可是當他到了一定地位後，思想就開始變質了。

當然，那些靠買官賣官非法手段上位的貪官，則另當別論。

第五，

這個建議從邏輯上就是混亂的。

不難設想，即便真的如此操作，誰又能不申報自己是清官呢。

因爲主動投案的貪官畢竟是極少數，是知道自己在劫難逃才投案自首。

而絕大多數貪官是不會投案的，他們自認作得天衣無縫，且有極強的反偵察能力。

在這個邏輯下，他們肯定也會申報清官。

如此一來，反倒是魚目混珠，給紀監部門無形中增加了障礙，等於是自找麻煩。

綜合以上五點，

查貪官不如查清官這天真幼稚的建議，從邏輯上就是個僞命題，根本行不通。

而真正的反腐工作，還是要通過完善制度，依靠羣衆發動羣衆，形成人民戰爭的汪洋大海，讓貪腐分子暴露在陽光下無處遁身，成爲過街老鼠人人喊打。

如此，才能收到事半功倍的效果。