難怪楊過會斷手，你看第一個與他洞房的人是誰，小龍女知道會心碎-文化-漫步新聞-陪你看看

金庸的武俠小說裏有幾個設定是極具顛覆性的，甚至可以說是超出了筆者認知的，至少在第一次讀那些橋段的時候，內心所想就是“故事還可以這樣寫”。

比如“蕭峯自戕”“郭靖以身殉城”就屬於此類，從沒想過，主角居然也可以被寫死。

但無論是蕭峯還是郭靖，當他們被寫死的時候，他們的故事也就結束了，所以對於他們而言，這設定並沒有任何影響，而《神鵰俠侶》中的“楊過斷臂”則不同。

那段劇情發生在故事中期，身爲主角的楊過被郭芙斬斷一臂之後，幾乎可以說是淪爲廢人，所以故事該如何繼續？

（楊過、小龍女劇照）

其實後續劇情該如何發展都不是重點，重點在於金庸爲何要寫出這般對於楊過而言幾乎等於是前功盡棄的設定？這不是讓此前的劇情成了白忙活一場嗎？

或許金庸的安排是有深意的，只是年少時的我們沒看透罷了。

一、主角斷臂

要說《神鵰俠侶》中最讓人厭惡的角色，其實身爲最終反派的金輪法王壓根排不上號，那人只是立場與中原羣雄不同，真正讓人恨得咬牙切齒的，還要數郭芙。

當然，郭芙這個角色第一次登場時，筆者甚至還一度認爲她會是書中的女主角，可當她斬斷楊過一臂的時候，她就註定無法成爲女主角了。

也正因爲這件事，郭芙成了書中最讓人厭惡的角色，沒有之一。

郭芙斬斷楊過手臂這事有多過分？其實從郭靖的反應就能看出來。

（楊過斷臂劇照）

說是：“我幹麼要落手輕些？我想起咱們這麼對不起過兒，真不知怎麼向他賠罪纔是。他從小要強好勝，少了一條手臂，從此武功全失，在這世上只有任人欺侮的份兒，要打要罵，無從反抗，他就算今天還沒死，這般受人欺壓，過不了幾年，也就鬱郁死去了。咱們要是收留他在家，好好照看，他廢人一個，有什麼樂趣？”

在郭靖看來，斷了一臂的楊過就是廢人一個，日後別說混跡江湖了，哪怕是活下來，都成問題，你說這事有多嚴重？

斷臂不可重生，對於楊過而言，郭芙造成的是不可挽回的過失。

不過很明顯，金庸若只是要讓郭芙泄憤，報復楊過和小龍女偷走她的妹妹，大可用其他的方法，比如將楊過打成重傷，也好過斷臂。

所以金庸如此安排，定是有深意，他就是要懲罰楊過。

二、圓滿結局

既然金庸要懲罰楊過，又爲何要給楊過一個相對圓滿的結局？

從《神鵰俠侶》的結局來看，楊過和小龍女算是有情人終成眷屬了。

甚至“十六年後”的劇情部分有些設定都已經不符合自然規律了，比如當年的小龍女明明已是身中劇毒的狀態，若不是她知道自己無藥可救，又何須心灰意冷地跳下絕情谷。

退一步說，即便小龍女當年沒被毒死，她也該被那跳下萬丈深淵的衝擊力給摔得粉身碎骨了，金庸甚至都已經塑造了足以替代小龍女的郭襄，楊過也對郭襄動了情，可最終還是爲了給讀者一個交代，寫出了“小龍女死而復生”的橋段，強行給了讀者一個“圓滿”的結局。

（小龍女、郭芙劇照）

可這個故事真的圓滿嗎？

不，有“尹志平事件”的存在，小龍女失了貞潔之後，這故事就已經與“圓滿”無關了，甚至在多數人看來，小龍女若繼續與楊過走到一起，都無法給人一種“圓滿”之感，只會覺得膈應。

當然，也有人說了，正是因爲金庸讓小龍女失貞了，才故意讓楊過也斷掉一臂，以達到“天殘地缺”的效果，甚至還有人言之鑿鑿地說最初連載版的《神鵰俠侶》叫“天殘地缺”，但根據筆者的瞭解，最初版本的《神鵰》就叫《神鵰俠侶》。

所以天殘地缺之說純粹是無稽之談。

金庸向來喜歡寫因果循環的故事，所以楊過斷臂，還得從因果報應的角度來解讀才合適。

而這件事，還得從第一個與楊過洞房的女子說起。

三、第一次洞房花燭

第一個與楊過洞房的女子是誰？

別說什麼第一、第二了，似乎在多數人的印象裏，楊過唯一的女人，也就是小龍女，他也只和小龍女成了親，如何會與其他女子洞房？

（楊過、陸無雙劇照）

其實不然，你可能忘了，早在故事初期，楊過結識陸無雙的時候，就已經有過一次洞房的經歷，只是他那對象也不是陸無雙，而是另一位路人女子。

書中只道：“那新娘嚇得尖聲大叫，臉上兜着紅布，不知外面出了甚麼事。楊過伸手拉下她臉上紅布，但見她臉如滿月，一副福相，笑道：‘新娘子美得緊啊。’在她臉頰上輕輕一摸。新娘子這時嚇得呆了，反而不敢作聲。楊過左手提起新娘，叫道：‘若要我饒她性命，快給我媳婦兒換上新娘的打扮。’……楊過舉起他身子往空中一拋，待他飛上一丈有餘，再跌下來時，在衆人驚呼聲中伸手接住。”

是的，當初楊過和陸無雙爲了躲避李莫愁的追捕，便闖入了一戶普通人的婚禮，楊過還扮成新郎的樣子，與那新娘子走了成婚的流程。

這即是武俠小說最殘酷的地方，路人的性命、名聲、清譽，都好似不重要一般，丟了就丟了，楊過此舉又何嘗不是毀了這女子的清譽？他掀開蓋頭，發現對方不是自己的新郎，而是一個陌生男人，街坊鄰居、親朋好友們又該如何看待她？