“三不要”的觀點,能否站得住腳
近期,網絡上有人提出“三不要”觀點,對當下形勢很有代表性,不能不令人警惕。
一,不要一看到貪腐就惶惶然,要保持淡定
該文說:
面對貪腐不要恐懼,因爲無論哪種所有制,都不可能百分之百消除貪腐。
只有到了各盡所能各取所需的共產主義,貪腐才能徹底消失。
所以我們不要一看到貪腐就惶惶然,要保持淡定。
乍一聽,這話說得似乎也有道理。
因爲即便在建國初期的最清廉時期,同樣有劉青山張子善等貪官出現。
不過只要稍加推敲就會發現,這惶惶然和淡定的說法,既用詞不當,更不符合實際。
黨風廉政建設,事關黨和國家生死存亡的大問題,能說不是大事嗎。
我們一直在重拳出擊,露頭就打,反腐一直在路上。
這與惶惶然風馬牛不相及,又豈能用淡定來解讀!
第二,不要一提到資本就喊打喊殺
該文說:
目前資本雖已成型,但並未形成聯合。對政治生活滲透的深度廣度遠未達到談資色變的程度。
這麼講就有點匪夷所思了。
莫非要等到資本坐大做強,讓他們掌控政治生活的方方面面,把人民利益拋在腦後,讓少數既得利益集團成爲資本的代言人不成。
到了那時,我們社會主義以民爲本的紅色旗幟,豈不改變了顏色。
第三,不要把消除貧富兩極分化當成主要任務
該文說:
不允許財富集中,便不會追求創新發展。
不搞適度的財富集中,便辦不成大事。
所以現在談消除貧富兩極分化,極易陷入公平陷阱,成爲滿腹牢騷的怨婦。
公平反倒成了陷阱,這是什麼邏輯?
改革開放的初衷不就是先富帶後富,最後實現共同富裕嗎,怎麼就成了怨婦呢?
綜上“三不要”觀點,暴露出某些既得利益者無恥的嘴臉。
把貪腐說得輕描淡寫。
把資本美化成救苦救難的菩薩。
把追求共同富裕說成是公平陷阱。
這無非是要保住他們的既得利益,把人民大衆的福祉拋之腦後。使改革開放的豐碩成果變成少數人的蛋糕。
用心何其毒也!
相關推薦