未見異常，固然是好事。但仍需警惕，切不可盲目樂觀

一年前，去三亞過冬。

行前有朋友說，三亞的海鮮不能喫了，小日本往太平洋裏傾倒核廢水，再喫海鮮豈不是自討苦喫。

當時就納悶兒，小日本坑害全世界，難道就不怕坑害他自己嗎？

帶着疑惑，到了三亞，海鮮市場人頭攢動，並沒有什麼異常。

尤其到了魚港碼頭，眼看着出海打魚回來的漁船在卸魚，問過幾個人，也沒人在意核廢水這事。

由此想到，既然國家都沒提醒，說明問題不大，便跟着喫了起來。

但喫歸喫，疑惑和擔憂並沒有徹底解除。

當坐着遊輪赴日旅遊途經太平洋時，我還面對浩瀚的海面疑惑，莫非這湛蘭的海水，真的被污染了？

如今一年過去。

2025年1月23日，外交部發言人毛寧在回答記者提問時表示：

去年10月中旬，中國科研機構赴日本福島核污染水排海口附近海域，獨立採集樣本，已完成對樣本的檢測分析，各項核素活度濃度未見異常。

請注意，是獨立採集樣本。

這就是說，在採集過程中，沒有受到外界干擾，完全是想在哪採就在哪採，想採多少就採多少，想採什麼樣的就採什麼樣的。

也只有這樣，才能得出真實可信的數據。

咱作爲一枚普通老百姓，沒有這方面專業知識，對各項核素的指標說不明白。即便說了也是照本宣科。

因此，只要有“未見異常”這四個字就足夠了——結論是，海鮮可以照常喫，對身體沒啥危害。

好了，到此爲止，紛紛攘攘，衆說紛紜，糾結萬分的，核污染海水導致不能喫海鮮的說法，在事實面前，已不攻自破。

於是，僅就此事，以前罵小日本的那些難聽的話，可以收回了。

當然，早年小日本對我們在抗戰時作的那些孽，該罵還可以繼續罵。

只是就核廢水污染這件事，可以停罵了。

但是話又說回來。

在“未見異常”四個字的後面，還有一句話：

此次檢測，僅反映特定時間和特定地點的海洋環境放射水平，並非是全盤肯定。

今後將還要持續開展國際監測和獨立取樣監測，將這種獨立監測變成“常態化”。

這就是說，

一次兩次檢測只能說明眼前沒問題，並不代表永遠沒問題。

被污染的海水危害有沒有潛伏性，有多大的潛伏性，是一年十年還是百年，目前還未可知。

尤其是，

日本東京電力公司，於2025年1月23日宣佈，2025年度福島第一核電站核污水排海計劃，將分7次排放總計約5.46萬噸。

這就說明，威脅仍在繼續並沒有停止。新的排污能否造成危害，還有待監測評估，並不是高枕無憂。

由此可見，未見異常固然是好事。但並不是刀槍入庫馬放南山，而是要有所警惕，切莫盲目樂觀。

本人的觀點是：

海產品當然可以喫，但應儘量減少，並且喫的不要過於集中和頻繁。

那玩意又不是必需品，少喫一點，無所謂。