提振消費拉動經濟並沒有錯,只是,採用不恰當的方法只會徒勞無功
如今,提振消費無疑是拉動經濟復甦的有效途徑。
爲此,1月6日,重慶市榮昌區委書記高洪波,在區經濟工作會議上強調:
我希望在座的每一位領導同志,春節前都去買一套新衣服,給家屬也買套新衣服,給小孩也買套新衣服。週末都帶着家人出去喫個飯。
榮昌的人均消費是60—100,我們一萬人消費一個禮拜就是100萬。
看到這段視頻,我忽然想起了兩年前,湖南石門縣委書記鄧碧波,在當地房產交易會上喊話:
我們領導同志要帶頭購房,買了一套買兩套,買了兩套買三套,買了三套買四套。
先不說石門縣的諸位領導有沒有那麼多錢,只說一個人買那麼多房子幹啥用呢?
炒房肯定不是領導幹部該乾的事,因爲與中央房住不炒的政策背道而馳。
但誰也不能住三四套房,不炒房就只能閒置,閒置的房子又有什麼用呢——簡直是莫名其妙!
更何況,就算按當地房產均價每平5000元計算,一套百平的房子就是50萬,四套就是200萬。即便是貸款買房,照樣得每月交房貸。
試問,作爲靠工資喫飯的石門縣領導幹部,如果不貪污受賄喫拿卡要以權謀私搞第二職業,這鉅款又從何而來?
如果說這是開玩笑,作爲主要領導在公開場合,有這麼開玩笑的麼?。
這種連三歲小孩過家家都不可能做的事,竟然出現在一名主要領導身上,實在是匪夷所思難以理喻。
回到正題。
重慶這位區委書記,提出讓領導幹部過年買套新衣服出外喫頓飯,這和讓領導幹部買四套房,有着異曲同工之妙。
必須承認,買新衣服喫頓飯,確實比一個人買四套房要靠譜些,也確實容易做到——但這種方式依然欠妥。
我們都知道,過年喫點好的穿點好的本無可厚非。只要經濟條件允許,不用強調也肯定能做到。
但是,對於囊中羞澀腰包乾癟的普通羣衆,勢必要勒緊褲帶一分錢掰成兩瓣花。過年換新衣服下館子的事,肯定不是剛需,更沒必要攀比效仿。必然會三思而後行。也用不着別人來引導。
在這種情況下,若是讓領導帶頭來推動老百姓消費,顯然不是那麼回事。
共產黨的領導幹部,素來有喫苦在前享受在後的優良傳統,更有率真先垂範以身作則的優良作風。但還從未有過帶頭消費這一說。
即便在經濟低迷提振消費的前提下,也理應帶頭把把老百姓的生活再提高一下,讓他們的腰包鼓起來有消費能力和消費慾望,這纔是治本之計。
而用帶頭消費來拉動經濟回暖,顯然是避重就輕,也不是帶不帶頭的事,而是有沒有能力消費的事。
因爲消費純屬個人行爲,是量力而行的結果,根本不需要引導和人爲推動。。
總而言之一句話,只要是個正常人,誰都能把兜裏那仨瓜倆棗掂量好怎麼去花。
有錢自然去消費,用不着別人帶頭。
沒錢不可能消費,有人帶頭也白搭。