西門慶能一腳踢傷武松，他上梁山能排第幾？武松：你說地煞就錯了-文化-漫步新聞-陪你看看

《水滸傳》中，那水泊梁山之上是匯聚着一幫狠人，是的，“狠人”纔是對他們最客觀的評價，並非“好人”，畢竟故事開篇就強調了，洪太尉是“誤走妖魔”，那梁山一百零八將對應的正是洪太尉放走的一百零八個魔君，也正因爲如此，從理論上來看，只要是有能耐之人，皆可上梁山。

所以你可以看到梁山之上有殺人如麻的李逵，也有貪財好色的王英，還有馬麟、白勝這樣沒什麼特長的閒漢，這幫人居然也能在梁山混得一把交椅，得到“好漢”的讚譽。

（武松、西門慶劇照）

既然如此，那西門大官人若是上了梁山，他又能排在什麼位置？或許多數人都錯估了他的實力。

一、西門慶的人設

西門慶的實力到底如何？

其實施耐庵賦予他的人設是十分複雜的，這傢伙雖然風流瀟灑，也會點兒武功，但在面對武大郎前去捉姦之時，卻又表現得十分膽小。

說是：“那婆娘正在房裏，做手腳不迭，先奔來頂住了門。這西門慶便鑽入牀底下躲去。武大搶到房門邊，用手推那房門時，那裏推得開。”

就連潘金蓮表現得都比他更硬氣一些，不過這並不能說明他弱，反而你得感嘆施耐庵的寫法當真是注重細節，因爲正常人在這種“不佔理”的情況下，確實是會心虛的。

（西門慶、潘金蓮劇照）

接着西門慶便教訓了武大郎一頓，說是：“武大卻待要揪他，被西門慶早飛起右腳。武大矮短，正踢中心窩裏，撲地望後便倒了。西門慶見踢倒了武大，打鬧裏一直走了。鄆哥見不是話頭，撇了王婆撒開。街坊鄰舍都知道西門慶了得，誰敢來多管。”

他只是一腳就把武大郎給踢翻了，甚至武大郎再沒起來過，可見這一腳是把武大郎傷得不輕，而街坊鄰居的態度也能證明，西門慶發起飆來，還是有些實力的。

不過武大郎本就是個“三寸丁谷樹皮”，他這種身材，壓根與“強者”不沾邊，即便是個普通人，多半也能欺負他，因此只是踢傷武大郎，還不能證明西門慶有多強，真正要窺探其實力，還得看獅子樓的那場大戰。

二、獅子樓大戰

當武松出差歸來，發現哥哥已死之後，他便細緻的調查起哥哥的死因，當他確定哥哥是被西門慶和潘金蓮害死之後，便果斷殺了這二人。

那潘金蓮手無縛雞之力，自然是被武松輕鬆拿下，但武松殺西門慶的過程，卻是喫了一點兒虧。

（西門慶劇照）

畢竟書中是這麼寫的：“武松左手提了人頭，右手拔出尖刀，挑開簾子，鑽將入來，把那婦人頭望西門慶臉上摜將來。西門慶認得是武松，喫了一驚，叫聲：‘哎呀！’便跳起在凳子上去，一隻腳跨上窗檻，要尋走路。見下面是街，跳不下去，心裏正慌。說時遲，那時快。武松卻用手略按一按，托地已跳在桌子上，把些盞兒碟兒都踢下來。兩個唱的行院驚得走不動。那個財主官人慌了腳手，也驚倒了。西門慶見來得兇，便把手虛指一指，早飛起右腳來。武松只顧奔入去，見他腳起，略閃一閃，恰好那一腳正踢中武松右手，那口刀踢將起來，直落下街心裏去了。”

在氣勢上，始終是武松佔優，但西門慶也沒認慫，只是用犀利的腿法將武松的刀踢掉，這一擊，就足以說明問題，畢竟武松在後續的征伐中，可不曾有過被人打落兵器的經歷。

如此看來，西門慶這一腳稱得上是“含金量十足”？

甚至有些電視劇中更是把這一段拍成了西門慶佔有，武松拿下他都顯得十分喫力，似乎二人的實力是在伯仲之間。

（解珍、解寶劇照）

如此看來，西門慶若是上了梁山，一定不是排名地煞，且不說堪比武松，也至少能排進三十六天罡，擠掉解珍、解寶、穆弘這些鮮有亮眼表現的好漢不成問題。

其實不然，若你真正看透了武松的爲人，就知道西門慶是被高估了，因爲這一戰，基本可以說是武松故意放水了。

三、機智的武松

武松若用了全力，西門慶應該是毫無機會的。

試問西門慶的身法能否快過景陽岡上的那隻吊睛白額大蟲？顯然是不可能的，然而在與那隻猛虎搏鬥的過程中，武松也不曾被對方傷了，此時又怎麼可能躲不過西門慶的飛踢？

只有一種解釋，武松此時是故意接這一腳的，至於理由，也很簡單，就因爲他殺西門慶的時候，是有不少解放鄰居見證的，他想要達到的目的就是讓這幫人看着“我倆是鬥殺”。

就因爲“鬥殺”和“直接殺害某人”的量刑是不一樣的。

在《宋建隆詳定刑統宋刑統》·卷二十三鬥訟律中就提到過：“諸鬥毆而誤殺傷旁人者以鬥殺傷論至死者，減一等，若以故僵仆而致死傷者，以戲殺傷論即誤殺傷助己者各減二等。【疏】諸鬥毆而誤殺傷旁人者，以鬥殺傷論至死者減一等。【議曰】鬥毆而誤殺傷旁人者，假如甲共乙鬥甲用刃杖欲擊乙誤中於丙或死或傷者，以鬥殺傷論不從過失者，以其元有害心故各依鬥法至死者減一等流三千里。”