難怪蕭峯沒有奇遇卻天下無敵，你看他的原型是誰？那人學過啥神功

有人說武俠小說的情節都是套路化的，書中的主角總能通過各種奇遇從無名之輩搖身一變成爲絕頂高手，而他們的經歷越是離奇，那故事就越是精彩，甚至金庸的故事中也不乏這樣的設定。

比如《天龍八部》中那段譽、虛竹就常被讀者稱爲“天龍二掛”，他們的習武經歷就只能用“離譜”二字來形容，他們在故事後期也確實是成了絕頂高手。

不過他們的大哥蕭峯卻似乎是個例外，那壯漢幾乎沒什麼奇遇，卻也成了絕頂高手，甚至實力遠在兩位義弟之上，憑什麼？

一、天龍三兄弟的經歷

讀過原著的人都知道，段譽和虛竹那“天龍二掛”的名號不是白叫的。

（天龍三兄弟劇照）

先看段譽，這小子作爲大理世子，本就是出生在羅馬的貴族，即便不走江湖路，這輩子也註定是贏家，可他闖蕩江湖的過程中卻意外習得逍遙派的北冥神功與凌波微步，那北冥神功讓他有了無窮無盡的內力，凌波微步則進退自如，再加上北冥之力的加持，他能輕鬆駕馭大理段氏數百年無人能練成的六脈神劍，三大神功在身的他已是當世絕頂高手。

接着看虛竹，他本是平平無奇的少林僧人，卻在擂鼓山意外破解珍瓏棋局，得無崖子傳授畢生功力，接着又因那逍遙派的掌門指環而與天山童姥結緣，於西夏冰窖中意外吸走童姥及李秋水的內力。

後來他成爲靈鷲宮主，又被梅蘭竹菊引入靈鷲宮後殿，習得了石壁上的各種武功，此時他已達“隨心所欲”的境界。

反觀他們的大哥蕭峯，似乎並沒有多麼傳奇的經歷，書中雖然提到過他曾隨少林派玄苦大師修行，又得丐幫前任幫主汪劍通傳功，但很明顯，這二人都談不上是“絕頂高手”，他們能教給蕭峯的東西當是十分有限的，然而蕭峯卻在實戰中幾乎沒喫過虧，除了無法擊敗掃地僧之外，他遇上的其他對手在他面前都不夠看。

包括他的兩位義弟。

（段譽、虛竹劇照）

比如書末的宋遼大戰中，三兄弟爭搶遼帝時就有過一次交手，你且看書中描述：“二人擒住遼帝，心中大喜，突見蕭峯飛身趕來，齊聲叫道：‘大哥！’不料蕭峯雙掌疾發，呼呼兩聲，分襲二人。二人都大喫一驚，見掌力襲來，只得舉掌擋架，砰砰兩聲，四掌相撞，掌風激盪，蕭峯向前一衝，已乘勢將耶律洪基拉了過去。”

你看，即便內力深厚如段譽、虛竹，他們二人合力出掌，也沒能擊敗蕭峯，還是隻能眼看着蕭峯搶走遼帝。

這蕭大王強得未免有些離譜了。

不過你若知道他的歷史原型是誰，也就不會覺得他的強大有什麼不妥了。

二、歷史原型

蕭峯的原型是誰？這就不得不提到金庸的“水滸情結”了。

《射鵰英雄傳》中，郭靖被設定成了“賽仁貴”郭盛的後人；與黃蓉交手的丐幫長老用的武功是魯智深的“瘋魔杖法”；樑子翁對付郭靖時，用的居然是“浪子”燕青所創的“燕青拳”。

《倚天屠龍記》中，張三丰提到北宋末年的明教教主名爲方臘。

（蕭峯劇照）

這些細節都在透露一個事實，金庸非常喜歡《水滸傳》，也正因爲如此，蕭峯這個角色完全有可能是以《水滸傳》中的一位好漢爲原型來塑造的，不賣關子，筆者所指的那好漢正是武松。

你若細品原著就會發現蕭峯與武松身上有諸多相似之處。

比如他們都嗜酒如命，並且在醉酒之後戰鬥力不降反增。

又如他們都曾被自己的嫂嫂勾引，也被嫂嫂坑過，武松是被潘金蓮撩，而蕭峯則是被康敏撩。

再到他們都同樣有過徒手打虎的經歷。

還有他們也都親手殺死了自己的未婚妻，武松是殺了玉蘭，而蕭峯則是誤殺阿朱。

（武松劇照）

甚至二人在脾氣性格上也十分相似，他們都是那種大氣豪爽的爲人，若無意外，蕭峯這個角色多半就是脫胎於武松，若真如此，那蕭峯的強大就不難解釋了，甚至在武功設定上，二人也有幾分相似。

三、鬼魅的身法

蕭峯的制勝法寶是什麼？

你可能要說是降龍十八掌、擒龍功、太祖長拳這些武功。

其實不然，他在聚賢莊一戰就證明了，他最強的其實不是進攻手段，而是身法，比如這段描述：“敵人只有一個，可是他如瘋虎、如鬼魅，忽東忽西地亂砍亂殺、狂衝猛擊。不少高手上前接戰，都讓他以更快、更猛、更狠、更精的招數殺了。”

還有前文提到的，他在宋遼大戰中頃刻間衝到段譽、虛竹面前，繼而搶走遼帝，都證明了一件事，蕭峯的身法是如同鬼魅一般，快到了極致，而這同樣也是武松的制勝法寶。

武松大戰蔣門神的時候，就露了一手：“先把拳頭虛影一影，便轉身，卻先飛起左腳，踢中了，便轉過身來，再飛起右腳。這一撲有名，喚做‘玉環步，鴛鴦腳’。這是武松平生的真才實學，非同小可！”

（醉打蔣門神劇照）

武松的身手又如何不是快到了極致？事實上從他當初打虎時的操作也能看出來，那猛虎撲食的速度是何其快？卻也快不過武松的步伐，他總能在猛虎的攻擊襲來之前躲避，他的身法之快，當真是奇了。

值得一提的是武松也是《水滸傳》中明確了所用武功招式名稱的角色。

金庸以武松爲原型塑造了蕭峯，這角色如何能不強？也難怪他的奇遇遠不如兩位義弟，卻也能做到天下無敵了，畢竟《水滸傳》中那武二爺也一樣是無敵於天下的存在。