不會說話就別說話，不要邏輯混亂、信口開河、張冠李戴的偷換概念
老胡說，一個小兄弟被問，面對現代戰爭的精準打擊，你怕不怕？
小兄弟回答，不怕，越精準越打不到我。
老胡反駁道：小兄弟這樣說的不對。所謂戰爭，最後精準打擊的都是老百姓。
古往今來，戰爭遭殃的肯定都是老百姓，這一點包括三歲孩子都知道。
但人家問的不是戰爭，而是戰爭中的精準打擊。
這就好比人家問你今年貴庚，你卻回答我剛喫完飯。
所以老胡在這裏故意拋棄精準兩個字，明顯是張冠李戴偷換概念，純屬於邏輯混亂信口開河。
至於打擊國運，癱瘓經濟，物價飛漲，民衆失業，四分五裂等等，那都是戰爭帶來的後遺症，是戰爭造成的災難——與“精準打擊”這種戰術上的形容詞，完全是風馬牛不相及的兩碼事。
稍有一點漢語知識的都懂得，
所謂精，
一是指少數，比如精兵簡政，精明強幹。
二是指精華，比如精益求精，精雕細刻。
三是指細緻，比如精打細算，精耕細作。
所謂準，
當然是指準確而言。
不管哪一條，其實大意都差不多。
所謂精準，就是指向少數精華。並不是大衆，更不可能是指向廣大老百姓。
而現代戰爭的精準打擊，無疑是擒賊先擒王（斬首）的翻板，是指向對方最重要的軍事單位。
如果不分對象，不分地點，不分輕重，不分青紅皁白地通通打擊，那豈不成了大幫轟，還有什麼精準可言。
縱觀古代歷史上發生的無數次戰爭，確實大大地減少了人口。但是發動爭的目地並不是消滅老百姓，而是要推翻原有的統治政權，實現改朝換代。
反過來，如果把老百姓都消滅了，改朝換代又有什麼意義可言。
現代戰爭更是如此。
例如抗日戰爭期間，日本侵略者確實對我根據地實行了殺光，燒光，搶光的“三光政策”，但那是要消除老百姓對八路軍的支持和戰略資源，其目地是佔領中國乃至東南亞的全部領土，實現所謂的“大東亞共榮圈”。
反之，把老百姓都殺光了，他即便佔領了光禿禿的土地，他又統治誰去，莫非要統治自己不成——這不是再簡單不過的道理嗎！
再具體一點講，眼下的中東戰爭，以色列把哈馬斯，真主黨的頭頭一個個定點清除。
把對方的導彈基地，指揮系統，通訊系統，機場油料倉庫統統打掉。
最近又製作了胡塞武裝頭領的撲克牌，準備一個個清除。這纔是精準打擊的典型詮釋。
由此可見，現代戰爭的精準打擊，與老胡所說精準打擊的都是老百姓，八杆子都扯不到一起。
所以說，那個不怕精準打擊的小兄弟說的並沒錯。因爲他又不是發動戰爭的決策者，再精準打擊也打不到他頭上。
應當肯定，
老胡經過前段時間的歇菜，復出後老實多了。對敏感時事已不象早前穆桂英似的場場不拉。復出後說的，大部分都是不疼不癢不鹹不淡的話題。
但他的秉性在那擱着，怎麼可能不心癢手癢，怎麼可能甘心偃旗息鼓。所以時不時地又要發表驚世駭俗的“高論”。
發表就發表唄，只要是合法守法的公民，任何人都有發表觀點的資格，任何人都沒有剝奪他人發聲的權力。
關鍵的問題是，只要是個正常人，說話都要符合邏輯，不能信口開河的胡說。更不宜張冠李戴偷換概念指鹿爲馬，那就不讓人佩服了。
