就算沒有臺灣,中美一戰也在所難免?你該瞭解的中美博弈底層邏輯

來源: 更新:


如今,臺灣問題似乎成爲美國拿捏、打壓、遏制中國的最後一張王牌,畢竟,以美國目前的實力來看,想要在經濟、軍事和貿易上遏制中國的可能性微乎其微。

因此,有人提出,臺灣將成爲中美爆發軍事衝突的導火索。

但同時,也有人表示反對,即便沒有臺灣,中美也將有一戰。

那麼,中美兩國真會因臺灣而發生軍事衝突嗎?中美關係惡化的原因究竟是什麼?兩國真會有一戰嗎?

中美矛盾

從中國經濟崛起、在各領域逐漸掌握較重話語權開始,美國就開始將中國視爲眼中釘肉中刺。

原因也很簡單,中國的崛起意味着美國的霸權地位受到嚴重挑釁,爲此,打壓、遏制中國成爲了美國多年來的主線任務。中美矛盾也越積越深。

最近幾年,美國不斷在臺灣問題上觸碰中國紅線,試圖以國家主權挑釁中國。因此,包括中國民衆在內的全世界人民似乎都認爲,中美矛盾的核心就在於臺灣問題。

至少,從表面上來看,美國不願中國統一,甚至爲達到這一目的,很有可能動用武力。

然而實際上,臺灣不過是中美關係中的一個矛盾點。

美國的目的絕非這麼簡單,更不是大國與大國之間矛盾的根本。

目前,中美關係的矛盾點主要集中在了美國資本想繼續剝削全世界,但中國成爲其最大的攔路虎。

美國信奉自由主義市場化,通俗意義上講其核心是私有化。

美國憑藉着私有化在冷戰結束後狠狠地在蘇聯撈了一筆,資本家賺的盆滿鉢滿的同時,卻讓俄羅斯以及其他獨立出去的國家經濟萎靡不振。嚐到甜頭的美國自然將私有化放在市場的第一位。

更重要的是,美國所講究的自由主義市場下,金融市場絕對開放。

因爲只有這樣,美元才能在世界各國暢通無阻,只要各國有能攫取巨大利益的行業,美國就能以私有化爲藉口利用美元收購企業,最終實現壟斷,獲得利益。

美國用這一手段,先後收割了東歐、拉丁美洲和日本。

然而,讓美國不滿的是,中國卻並非一個完全私有化的市場。

這就讓美國的資本家無法收割中國利益。以土地、礦山、森林爲例,這些核心資源全部爲國家所有,就連金融市場也完全由國家掌控。美國資本家根本無法橫插一腳。

美國資本家第一次感受到中國體制可怕之處是在上世紀90年代,當時爆發東南亞金融危機。

美國的金融寡頭想要趁機收割香港市場,達到攪亂中國金融市場的目的。

然而,美國資本家做夢也沒想到中國竟然能舉全國之力應對這次危機。

從那時起,美國財閥終於意識到中國的厲害之處。縱使私人財團再厲害,想和中國政府相抗衡,猶如蚍蜉撼樹。

在這樣的背景下,爲此,美國國內無論是民主黨還是共和黨都與中國有着極深的矛盾,這也是兩黨派一直能共存的原因,他們擁有共同的敵人中國。

然而,對於共和黨來說,與中國的矛盾歸矛盾,但絕不會以犧牲自身利益爲代價將戰火引入到美國本土。

畢竟,中美兩國都是核大國,一旦真擦槍走火,對誰都沒好處。因此,共和黨無論如何都不會同意美國政府與中國在臺海真的發生衝突。

中美博弈的底層邏輯

作爲大國,中美兩國的矛盾實際上也是中美博弈中重要的一部分。

大國之間的博弈,往往是多方面。但究其根本是利益驅使。

同時,利益放在任何一個國與國之間都十分有用,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永恆的利益。因此,中美博弈的底層邏輯也是如此。

中美博弈的目標是追求自身利益的最大化,而這一底線則是保證雙方不會撕破臉。

對於大國來說,博弈動機都有一定的差異。

美國是爲了繼續保持世界第一的地位,從而繼續掌控世界,收割各國。而中國則更多的是想通過產業升級的方式,實現民族崛起。而這一過程必然會觸及美國的利益。

其實,美國對中國的態度也並非一直不友好,在上世紀七八十年代時,美國在冷戰期間處於下風,而中蘇關係也不再友好。

此時,美國需要朋友,而中國則需要援助。因此,中美兩國一拍即合,國家關係迅速升溫。

然而,隨着中國逐漸崛起,尤其是在經濟發展全球化背景下,中國已經能逐漸在很多領域對美國取得壓迫性的優勢,這讓美國惴惴不安,兩國關係也開始變得緊張起來。

尤其是在2017年以後,中美對抗愈加激烈,而且涉及面也越來越廣,包括資源、經濟貿易、科技以及金融等各領域的博弈。

雖然兩國競爭加劇,對抗激烈。但以目前的局勢來看,兩國彼此都處於相互離不開的狀態。

如今,中美兩國的經濟總量就已經佔據了全球的前兩位。

美國成爲影響中國經濟社會建設的最大因素,而中國在美國眼中,也是唯一一個在經濟、外交、軍事以及科技等領域都對其產生巨大影響的國家。

中國的綜合實力更是讓美國不敢小覷。也正因如此,有人一針見血的指出,在未來很長一段時間裏,中美 關係都將決定着世界的發展方向。

曾經,中美也有蜜月期。

然而現如今,這種局面將很難再出現。其根本原因在於美國絕不會放棄自身的霸主地位,更不會允許中國在各領域中超過美國。

但囿於當前的國際秩序以及運行規則,美國對中國的打壓與遏制只能在規則允許範圍內。

這卻並不代表美國會放棄對中國的打壓,反而會想盡一切辦法構建國際新秩序。

而中國也有自己的想法,即想要在現有的規則與秩序基礎上,重新構建對自己有利的國際秩序。

美國爲達到目的,主要是從政策和制度策略上入手,甚至還專門設立了一個部門,專門研究中國。

在處理中國問題時更是主打一個不擇手段、無所不用其極。

但中國也不會坐以待斃,更不會低頭認輸。而是以穩紮穩打的態度,一步一個腳印的去實現中華民族的偉大復興。

中美必有一戰?

歸根結底,大國之間的博弈更爲複雜,牽涉面也更廣。

尤其對於中美兩國來說,作爲兩個核大國,任何妄圖以武力解決問題的想法與行動都是不現實的,更是高度危險的。

因爲這意味着地球將要重啓,但這顯然不符合美國的利益。

畢竟,美國想要的是霸主地位和掌控世界的權力,一旦地球重啓,美國勢必也要毀滅。

因此,從目前兩國的態度來看,並沒有想要一戰的想法。即便美國在亞太地區集結了大量的兵力,然而要美國做出進一步行動並不可能。

如今的美國被多線作戰所牽制,尤其是巴以衝突上,美國不得不騰出大量的精力支持以色列。

因此,要美國迅速集結精銳部隊到亞太地區顯得有些“強人所難。”

更重要的是,中美兩國的外交關係並未完全破裂,在這樣的背景下,兩國依然會選擇外交對話的方式解決雙方的問題。

中國也並未放棄與美國合作,而是始終希望能與美國展開平等的合作。

作爲世界級大國,美國內心也無比清楚,與中國開戰沒有任何好處。

因此中美兩國直接爆發戰爭的可能性微乎其微。

中國正處於迅速崛起的狀態,更需要一個穩定、和平的國際環境,這也是中國一直倡導以和平、對話的方式解決國際爭端的原因之一。

中國期待與各國,尤其是美國展開平等、務實的合作。

畢竟,至少現階段兩國還是有共同利益的。而大國的博弈靠的就是國家利益。多數的全球性問題,也都需要中美雙方深度參與和主導才能真正解決。

對於中國來說,中國在現行的貿易體系以及國際治理體系中,仍然是最大的受益者之一。

所以對於美國的挑釁與打壓,只要不觸碰中國底線,中方都會始終保持高度的理性和最大的剋制。

中國願意保持冷靜與和平的態度,即便美國想要挑起爭端,首先也需要師出有名。

如果美國要與中國開戰,就要拿出能說服全世界的理由。但顯然,美國還拿不出,既如此就絕不敢貿然採取行動。

中美都是核武器大國,目前,雙方都沒辦法形成壓倒性的局面,即便是在覈威懾下兩國關係也都會維持基本的平衡與穩定。

因此,美國雖然將中國看成首要競爭對手,但兩國關係依然在安全可控範圍內。

如今,臺灣問題成爲了最有可能引發中國軍事衝突的影響因素,然而美國不傻,做攪屎棍可以,但要美國親自下場,根本不可能。

國際局勢瞬息萬變,美國絕不會輕易放棄在臺海問題上挑釁中國,也聲稱會保留軍事打擊。

此舉雖然不是他們的首選,但從美國在亞太地區的軍事部署來看,美國確有此意。

所以,我國不能對美國抱有太大的幻想。而是要堅守立場,保持警惕,堅定維護國家利益。

參考信源:《"我不是好戰分子,中美之間戰爭並非不可避免"》觀察者網

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top