武松打得過魯達嗎？你看魯達用的什麼武功，就知二人不在一個級別

光耀飛離土窟間，天罡地煞降塵寰。說時豪氣侵肌冷，講處英風透膽寒。

水泊梁山之上的那三十六天罡、七十二地煞，共計一百零八位頭領，堪稱個個都是強者，不過正所謂“強中自有強中手”，所以即便是在猛漢如雲的梁山之上，也是有鶴立雞羣的存在的，武松和魯智深就是這樣兩個角色。

當然，武松和魯智深未必是梁山上最強的兩位好漢，但他們卻因爲“武十回”與“魯十回”而火出了圈，比起“他們是不是最強的”而言，讀者更關心的是“他們二人到底哪一個更強”。

（武松、魯智深劇照）

是啊，畢竟像是“玉麒麟”盧俊義這種頂尖強者，他固然強，卻毫無人格魅力，自然也沒多少人關心他的故事。

言歸正傳，那武松和魯智深若來上一場對決，哪一方又能笑到最後？

一、兩位強者

正如前文所言，武松和魯智深的強大是作者花費了大量的筆墨去描寫的。

先看武松，這哥們初登場時還只是在柴進府上避難的一個小混混般的存在，因爲打了人，不得不流落他鄉，很是落魄，但宋江眼中的武松卻好似有光環一般。

只道是：“身軀凜凜，相貌堂堂。一雙眼光射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬夫難敵之威風；語話軒昂，吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下雲端；骨健筋強，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神。”

後來果不其然，那景陽岡上的吊睛白額大蟲就被武松三下五除二給打死了，而且是徒手打死，這是何等誇張的戰鬥力？此戰的含金量可比後來武松斬殺那些將領高得多，畢竟這世上能徒手打虎的，也就只有他這一人。

（武松劇照）

至於魯智深，他則是展現了另一個極端，如果說武松是技巧型角色的天花板，那魯智深就是力量型角色的天花板。

他倒拔垂楊柳的壯舉就不禁讓人驚歎，筆者初讀此段時，也和書中的那些潑皮們一樣，只覺得不可思議，哪有人能徒手將碗口粗的樹連根拔起的道理？這力量堪比挖掘機。

也難怪那鎮關西會被魯達三拳打死了，試問一個大活人哪能抗住挖土機的力量？

所以加上“一力降十會”的說法，魯智深是要比武松更強得多了？

不，實戰的話，還得看細節，而魯智深所用的招式就決定了他不可能是武松的對手。

二、魯智深的出招

魯智深用的是什麼武功？

儘管金庸在《射鵰英雄傳》中幫他編了個“瘋魔杖法”，但《水滸傳》中，其實並沒有提到魯智深是否系統地修煉過某些武功。

反倒是武松用的武功明確提到了招式名稱，說是：“武松追入一步，踏住胸脯，提起這醋鉢兒大小拳頭，望蔣門神臉上便打……這一撲有名，喚做‘玉環步，鴛鴦腳’。這是武松平生的真才實學，非同小可！打的蔣門神在地下叫饒。”

且不知武松是從何處習得此招，但可以確定的是他這也算是學院派了，而魯智深則是純粹的野路子。

（拳打鎮關西劇照）

而魯智深的制勝法寶，其實說來有些難以啓齒，你且看那具體操作就明白了。

先是拳打鎮關西這一段：“鄭屠右手拿刀，左手便來要揪魯達。被這魯提轄就勢按住左手，趕將入去，望小腹上只一腳，騰地踢倒了在當街上。魯達再入一步，踏住胸脯，提起那醋鉢兒大小拳頭。”

魯智深是直接攻擊對方的下三路，以至於鄭屠上來基本就已經失去戰鬥能力了，被踢到小腹是什麼感覺，經歷過的人都應該知道。

接着看他出家之後搶那酒販子的酒時，書中只道：“智深趕下亭子來，雙手拿住扁擔，只一腳，交當踢着。那漢子雙手掩着做一堆，蹲在地下，半日起不得。”

人家酒販子也不是什麼奸惡之人，只是不賣酒給他而已，他卻照着人家的褲襠一腳，以他的力量，那人別說是半日起不得了，即便是斷子絕孫也不會讓人覺得驚訝。

（魯智深劇照）

再看他殺上二龍山，從鄧龍那兒奪走寨主之位時，又是怎麼做的：“魯智深道：‘叵耐那撮鳥，連輸與灑家兩遍。那廝小肚上被俺一腳點翻了，卻待再要打那廝一頓，結果了他性命。被他那裏人多，救了上山去，閉了這鳥關。由你自在下面罵，只是不肯下來廝殺。’”

又是攻人下三路。

這下你該知道了，怪不得魯智深總能克敵制勝，原來他都是玩陰的，只是憑藉過人的力量傷人下三路，讓對方失去戰鬥能力，再來收人頭。

而這種招式對於武松而言幾乎是毫無意義的。

三、武松的能耐

武松有什麼能耐？

正如前文所言，魯智深是力量型的選手，而武松則是技巧型的選手。

就拿二人同在十字坡的遭遇來對比，就很明顯，那魯智深是壓根沒察覺孫二孃要對他下殺手，所以着了那女魔頭的道，差點被殺。

（武二爺劇照）

而武松則格外機警，他早已察覺孫二孃有些不對勁，於是多了個心眼，接着在孫二孃對他下手的時候，反將孫二孃擒下。

又比如二人對付“沒羽箭”張清的時候，魯智深被張清打得頭破血流，而武松呢？他不僅能夠救下魯智深，甚至還能毫髮無損的逃離現場，足見他的身法有多靈敏。

你說注重力量和偷襲下三路的魯智深如何會是武松的對手？

這二位爺若來上一場對決，花和尚怕是會被武行者輕鬆擊敗。