以前對激情殺人這個詞兒沒有印象。偶然接觸之後，才知道這是犯罪心理學的一個專業術語。

激情殺人，正好和預謀殺人相反。

殺人者沒有任何殺人故意，是在被害人的刺激挑逗下失去理智，失控而將人殺死。

該罪與有預謀的故意犯罪不同，行爲人沒有長時間的犯罪預謀，沒有預先確定的犯罪動機，也沒有事先選擇好的犯罪目的。其主觀惡意不如有預謀的故意殺人大。

最典型的是2010年西安音樂學院大學生藥家鑫殺人案。

藥家鑫開車不慎撞倒了路人。他下車查看時，發現被撞人在看他的車牌號。他擔心被撞人要他賠償，遂回到車裏拿出刀子，把被撞人殺害。

這就是說，藥家鑫與被撞人素不相識，更沒有仇恨。他沒有預謀殺人，也沒有殺人動機。一切只是臨時起意。

但激情殺人也是故意殺人，只是在主觀上受情緒影響，引起認知的侷限和行爲控制力上的減弱。

所以，儘管是激情殺人，藥家鑫仍然被判死刑，立即執行。

由此想到仍在偵辦中的王佳佳法官被殺案。

殺人者黨好漢與王佳佳素不相識，更沒有矛盾，不可能事先預謀殺人。只因對判決不服，遂持刀將王佳佳堵在居住小區的地下車庫，將其殺害。

與藥家鑫案相比，黨老漢算不算激情殺人？

咱不是法律專業人士，不能對此下結論，只是覺得有些相似而已。

此案的動機極爲簡單，而且當時就抓住了服毒自殺未遂的黨老漢。經過搶救，黨老漢已無生命危險。

也就是說，此案沒有絲毫疑問和懸念。

但王佳佳法官被殺是在2024年8月7日，至今已過去四個多月，爲什麼辦案機關至今杳無音信，連個《案情通報》都沒有發佈。

這就足以說明，此案絕非人們想象的那麼簡單。

不難想象，不管是辦案機關還是審判機關，只要結案，就必須把黨老漢提出賠償18000，保險公司提出賠償12000，王佳佳判決9000的法律依據說清楚，否則難以服衆。

（1）

如果賠償18000不合理不合法，黨老漢就是漫天要價，殺人更是罪責難逃。

其中還包括代理律師給黨老漢計算賠償18000的法律依據。如果算錯了，同樣有責任。

（2）

如果賠償12000不合理不合法，保險公司就是胡作非爲，對此案負有不可推卸的責任。

（3）

如果判決9000不合理有瑕疵，法院最該講法的地方，最低也是錯判誤判，當然也有責任。

這三條不管哪一條出問題，都是個麻煩。更不可能輕易就遮掩搪塞過去。

而如果三方都沒問題，又不可能鬧出人命。

可見這應該就是該案的棘手之處，也是遲遲難以結案的關鍵所在。

所以，藥家鑫殺人案，很快就進行了宣判，是因爲沒有這些羅嗦事。

而黨老漢殺人案時隔四個多月，一點消息都沒有，也就不難理解了。

其實大家都清楚，不管此案如何麻煩，也不管是不是激情殺人，有藥家鑫案的前車之鑑，黨老漢因爲9000塊錢就殺人，必死無疑。

這裏要說的，是此案的蹊蹺。

中國人民公安大學犯罪心理學教授李玫瑾曾說：

很多案情真相是不能拿出來公佈的，因爲會傷害到很多人。比如會給受害人家屬造成更大痛苦的作案細節，就不能讓家屬知道。

例如有一個男孩被殺害後，又被切掉了生殖器。這個細節就不宜告訴家屬，因爲沒必要讓家屬增加不必要的痛若。

解釋案件也是這樣，有些事情，你把案件解釋的太清楚太具體了，受到傷害的一定是他們的家屬。

相對於黨老漢殺人案，有沒有這方面原因，就不得而知了。

至於有沒有其它不宜公開的情節，也就只能等待結案才能見分曉。