鬼使神差，好像形成了傳統。

但凡國際形勢發生重大變化，需要專家預測制訂應對措施時，我們的專家卻總是提供南轅北轍的判斷，讓人匪夷所思又哭笑不得。

李紹先，國際關係研究員，博士生導師。

曾任中國現代國際關係研究院副院長，目前擔任寧夏大學阿拉伯學院（中國阿拉伯國家研究院）院長，

中共中央黨校（國家行政學院）特聘教授。

中央電視臺和中央人民廣播電臺國際問題特約評論員

中國中東學會副會長，享受國務院特殊津貼。

上述頭銜足以說明，在中東問題上，李先生絕對是國內頂尖級專家，代表着該領域的最高水平。說他是這方面的絕對權威，一點都不爲過。

然而，當敘利亞反政府武裝攻城掠地勢如破竹，國際形勢發生重大變化時，李先生竟然作出了與事實截然相反的預測：

大家好，我是李紹先，歡迎大家觀看紹先觀察。這一期我們來談談，敘利亞政府能否被推翻。

我們知道，敘利亞反政府武裝大致分爲三股力量，

第一股是以“沙姆解放陣線”爲代表，也是反政府武裝的主導力量。

第二股是以“國民軍”爲代表，是土耳其支持下的武裝力量。

第三股是以所謂“自由軍”爲代表，它的背景是早期的美國和歐洲。

這三股力量，以前是相互傾軋，爭奪地盤。這次卻奇蹟般地實現了聯合，統一作戰指揮，打了敘利亞政府軍一個措手不及。

目前多方開始質疑敘利亞政府的生存能力，但我個人認爲，反政府武裝終將難成大事，推翻敘利亞政府的可能性相對較小。

一是俄羅斯已加大了空襲反政府武裝的力度。

二是伊朗的援軍正在到來。

三是伊拉克什葉派民兵已越境進入敘利亞。

看來俄羅斯和伊朗決心要力保敘利亞。

李先生還說：

現在雖然反政府武裝的勢頭強盛，但是他要喫掉政府軍或推翻敘利亞政權，我認爲可能性不大。

因爲敘利亞背後有俄羅斯和伊朗。再加上反政府武裝實際上是烏合之衆，不可能成就大事。

說來說去，李專家就是一口咬定，

伊朗不會坐視“抵抗之弧”崩塌，俄羅斯不會袖手旁觀，敘利亞政府不會垮臺。

而另一位頂尖級國際問題專家金燦榮說得更奇葩。

金教授說：

敘利亞政府軍只是被打了個措手不及，大後方並沒有亂。

只要他們自己不慌張，在俄羅斯和伊朗的支持下，穩住局面應該是沒有問題的。

結果，

兩位專家話音未落，敘利亞後方何止大亂，而是亂成了一鍋粥。

敘利亞政府軍潰不成軍，望風而逃，土崩瓦解，作鳥獸散。

敘利亞政府瞬間垮臺，俄羅斯和伊朗的援軍毛都沒見一個，總統阿薩德領着家人逃亡莫斯科，專家的臉被打得啪啪巨響。

作爲老百姓，每天關注的是柴米油鹽養家餬口，自然沒有能力和資源來判斷國際形勢。

但作爲專門研究國際問題的專家，他們掌握着大把資源，享受着人民給予的巨大福利，研究出來的成果卻總是與事實背道而馳。

這就不能不問一聲，他們每天都在研究些什麼，算不算是白喫乾飯？

當然，誰都不是算命先生，對瞬息萬變的國際形勢不可能百分之百預測準確。

但是，即便瞎貓碰死耗子，也總該碰上一回，怎麼可能百分之百錯誤。

要知道，百分之百錯誤的概率是相當不容易的事——專家們是怎麼做到的，必將成爲後代子孫研究的課題之一。

從當年伊拉克戰爭，專家預測美英聯軍將陷入巷戰血流成河，事實上美軍兵不血刃攻入巴格達。

到三年前的俄烏戰爭，專家預測俄軍一小時二十分攻陷基輔，事實上卻被烏克蘭打得落花流水。

再到俄羅斯三個月，半年，一年結束特別軍事行動，變成三年後還深陷泥潭遙遙無期。

更不用說澤連斯逃亡國外等預測，更是離譜得不能再離譜。

之所以出現這種“千古美談”，根源就在於，看問題不從實際出發而是從立場出發。

只要坐在屋子裏拍腦袋即可，根本用不着什麼研究，全靠屁股決定腦袋。