他是梁山最可憐之人，與武松齊名，卻被魯達鄙視，被宋江當成炮灰

千古幽扃一旦開，天罡地煞出泉臺。

自來無事多生事，本爲禳災卻惹災。

社稷從今雲擾擾，兵戈到處鬧垓垓。

高俅奸佞雖堪恨，洪信從今釀禍胎。

其實從《水滸傳》開篇第二回中提到的這首詩就不難看出，《水滸傳》的世界中遍地是惡人，哪怕是後來上了梁山，當了好漢的那幫強人，也談不上是什麼好人，他們不過是一幫狠人罷了。

（水滸傳劇照）

當然，也不可否認，其中確實有不少好漢是受盡了各種壓迫走投無路才選擇落草爲寇的可憐人，不過要論其中最可憐的是哪一位，你可能很難答得上來，而在筆者看來，本文要提到的那人，應該算得上是其中之一。

一、與武松齊名的好漢

其實硬要說的話，就連武松也稱得上是可憐人，畢竟他作爲都頭，不說前途無量，至少本可衣食無憂，奈何因爲潘金蓮那些事而背上命案，繼而有了後來的那些經歷。

不過武松這個角色留給讀者更多的印象則是他的英勇，他在景陽岡徒手打死猛虎的操作簡直不似凡人。

只道是：“清河壯士酒未醒，忽在岡頭偶相迎。上下尋人虎飢渴，撞着猙獰來撲人。虎來撲人似山倒，人去迎虎如巖傾。臂腕落時墜飛炮，爪牙爬處成泥坑。拳頭腳尖如雨點，淋漓兩手鮮血染。穢污腥風滿松林，散亂毛須墜山奄。近看千均勢未休，遠觀八面威風斂。 身橫野草錦斑銷，緊閉雙睛光不閃。”

（武松、林沖劇照）

向來扮演獵手的吊睛白額大蟲在武松面前也淪爲了獵物，武二爺確實配得上“如同天上降魔主，真是人間太歲神”的評價。

所以如此強者，有誰能與他齊名？

你可能要說了，“馬上林沖，馬下武松”，如此看來，與他齊名之人只能是林沖了。

其實不然，《水滸傳》原著中壓根就沒有這句順口溜，對於書中之人而言，算得上是與武松齊名的人，就只有一個，那人即是李忠。

別說李忠何德何能，甚至就連作者施耐庵本人也吐槽過李忠這角色。

說是：“打虎向來有李忠，武松綽號尚懸空。幸有夜叉來說法，頓教行者顯神通。”

李忠這角色登場太早，施耐庵將“打虎將”這名號給了他，以至於後來登場的真正的打虎英雄武松卻無法以“打虎將”自居。

無論如何，對於綠林中的那些好漢而言，他們哪裏會去做各種背景調查？他們只知道李忠外號“打虎將”，那多半也打過虎，說他與武松齊名，也合情合理。

不過李忠的“可憐”該從何說起？

很簡單，看他和魯達經歷的那些故事就懂了。

二、魯達鄙視的兄弟

李忠與魯達結識是通過史進這一層關係，從史進那小子曾經拜了李忠爲師也不難看出，李忠這人也許沒有通天的本領，卻也多少有些武藝在身上，因此他是憑藉江湖賣藝來謀生。

史進對李忠很是尊敬，因此魯達也與李忠做了兄弟，只是從魯達的言行舉止來看，他對李忠這人是打心眼裏看不起。

（史進、李忠劇照）

後來魯達聽聞那鎮關西霸佔金翠蓮，於是便有心與史進、李忠一同出資爲金翠蓮贖身，李忠也不是什麼有錢人，他一個江湖賣藝的，興許是今天有，明天無的狀態，如何有銀兩？可他還是硬着頭皮給了李忠二兩。

接着你看魯達是怎麼說的？

書中只道：“（魯達）看着史進道：‘酒家今日不曾多帶得些出來，你有銀子借些與俺，灑家明日便送還你。’史進道：‘直甚麼，要哥哥還。’去包裹裏取出一錠十兩銀子，放在桌上。魯達看着李忠道：‘你也借些出來與灑家。’李忠去身邊摸出二兩來銀子。魯提轄看了，見少，便道：‘也是個不爽利的人。’魯達只把這十五兩銀子與了金老。”

試問李忠與金老漢是什麼關係？他們非親非故，李忠願意出資接濟他就不錯了，魯達此時的舉動不就是道德綁架嗎？

（李忠劇照）

若是換了個厲害角色來，魯達興許就不會這麼說了，他如此奚落李忠，無非因爲李忠本領低微，他是打心眼裏瞧不起李忠。

不過說來可惜，李忠這人也沒能用實際行動證明自己的能力，因爲即便是上了梁山之後，他也沒被宋江委以重任。

三、宋江眼中的炮灰

梁山大聚義之後，李忠是被排入了七十二地煞，坐上了梁山第八十六把交椅，要知道他可是史進的師父，那史進都排在了梁山第二十三位，足足比他這師父高了六十多位，李忠當真是臉上無光。

李忠被安排的任務也只是普通的步軍將校而已。

而這也是可笑的地方，他一個步軍頭領，後來卻又與衆人一同去巡哨，繼而被殺了。

（魯達、史進、李忠劇照）

那是昱嶺關一戰，書中只道：“當日先差史進、石秀、陳達、楊春、李忠、薛永六員將校，帶領三千步軍，前去出哨……那弩箭如雨一般射將來，縱是有十分英雄，也躲不得這般的箭矢。可憐水滸六員將佐，都作南柯一夢。史進、石秀等六人，不曾透得一個出來，做一堆兒都被射死在關下。”

讓頭領去巡哨，巡到人家城門底下去了，這不是送死嗎？

顯然，宋江也沒把這幫兄弟當回事，畢竟這幫兄弟也只是他換取“忠義”之名的工具罷了。

然而李忠無疑是其中最可憐的一個，說白了，他就像極了現實中平凡的你我一般，沒多大本領，卻也講點義氣，可到頭來還要因爲能力有限而被人奚落，當真是憋屈啊。