看到個視頻，說毛主席一生不做三件事：

一是不回延安，

二是不遊黃河，

三是不進故宮。

並且給出了各自理由。

一，不回延安的理由

不回延安，是因爲延安處於中國西北方，屬於乾位。毛主席離開延安時，正處在乾卦淵龍階段，有點像魚躍龍門。乾龍躍起之後不回頭，所以才從未回延安。

這種觀點，真讓人哭笑不得，這不明顯是封建迷信嗎。

在毛主席一生中，與革命聖地延安類似的地方多了去了。

江西瑞金，

中華蘇維埃共和國首都，蘇維埃中央政府所在地，是地地道道中國革命的搖籃。

毛主席當時是中華蘇維埃中央政府主席。

可見瑞金的資歷和年代豈不比延安更早更有意義。

貴州遵義，

遵義是毛主席被左傾機會主義路線排擠失去領導權後，通過遵義會議重回領導地位的轉折地。是中國革命從迷途重歸正軌的轉折。

此地的意義和作用又是何等重大。

但，沒聽說毛主席重回這些地方。這又該如何解釋？

其實，毛主席1947年3月18日主動撤離延安，是因爲敵強我弱。

存人失地，人地皆存。存地失人，人地皆失。毛主席說得再清楚不過了。

在與強大的敵人周旋一年後，解放戰爭已從戰略相持進入了戰略反攻階段。

1948年3月23日，從撤離延安整好一年，毛主席東渡黃河，進入河北平山縣西柏坡，指揮了遼瀋，平津，淮海三大戰役，爲徹底打垮國民黨反動派，建立新中國奠定了基礎。

可見回不回延安，完全是戰略形勢需要，與什麼鯉魚跳龍門八竿子打不着，沒有半毛錢關係。

二，不遊黃河的理由

視頻中說，毛主席遊遍了祖國的大江大河，唯獨不遊黃河。因爲黃河是母親河，要尊重母親。

這就更扯淡了。

黃河黃河，本身就全是黃色的泥沙。有的是清徹的江水，何必遊黃泥湯子般的黃河呢。

如果說不遊黃河是對母親的尊重，那麼其它江河就不是祖國的財寶，就可以不尊重嗎。

可見不遊黃河與尊不尊重母親，同樣是八杆子打不着的兩碼事，扯不到一起來。

三，不進故宮的理由

視頻中說，故宮是騎在人民頭上作威作福的封建皇帝住的地方，所以毛主席纔不進故宮。

這同樣是扯淡。

中南海不僅是封建帝王的行宮，而且是光緒皇帝被慈禧囚禁之地。38歲的光緒，就死在中南海的瀛臺。

如果視頻中毛主席不進故宮的理由能夠成立，依此邏輯，中南海豈不更加不吉利，爲什麼還要住在那裏呢。

由此可見，

該視頻關於毛主席不回延安，不遊黃河，不進故宮的三個說辭，既沒有科學依據，更沒有實際意義。

純屬於無中生有，胡編濫造，不過是弄出個噱頭搏人眼球而已。