對吳鵬飛先生的這個觀點,我有不同看法
我經常看吳鵬飛先生的文章視頻,因爲他觀點犀利,語言凝鍊,一是一,二是二,從不拖泥帶水。
但是,他最近的一個觀點,我卻不敢苟同。
重慶建工集團董事長魏福生落馬,通報中,信念喪失權錢交易等問題,已司空見慣成爲保留節目,與其他貪官沒什麼兩樣。
但有一條卻引人注目,即:私自閱看有嚴重政治問題的網絡文本。
針對這一條,吳先生說,這個問題屬於私人行爲,如果沒有發表言論或向外傳播,這一條算不算罪錯,很值得商榷。
吳先生認爲,如果我們真理在手,就不怕別人唱反調。高官閱讀政治上的反面文字,不僅不能看成是錯誤,反而會增強免疫力。
他還拿《參考消息》爲例,認爲讓處級以上幹部多聽聽反面聲音,是一種思想鍛鍊。
對吳先生這個觀點,我持反對意見。
理由如下:
第一,
高官也是人,也有七情六慾兒女情長。由於他們手中掌握着權力,世界觀更需要不斷修煉。如果經不住誘惑,更容易走上邪路。
他們之所以成爲腐敗分子,正說明是放棄了世界觀改造產生的惡果。
所以,對他們嚴格要求,是形勢發展的必然。
第二,
吳先生是黨外人士,對中國共產黨的紀律處分條例,顯然不太熟悉。
《中國共產黨紀律處分條例》第五十二條第三款規定:
私自閱看有嚴重政治問題的報刊、書籍、音像製品、電子讀物,以及網絡文本、圖片、音頻、視頻資料等,情節嚴重的,給予警告、嚴重警告或者撤銷黨內職務處分。
由此可見,魏福生的行爲已觸犯了《處分條例》,由紀監委給予其雙開處分,合情合理合規。
第三,
事實上,關於這個問題,魏福生並不是首創。
重慶糧食集團有限責任公司原黨委書記、董事長王銀峯,熱衷於閱看、私藏有嚴重政治問題的書刊。
貴州省委原常委、省政府原副省長王曉光,熱衷於閱看有嚴重政治問題的境外書刊。
長沙市委原常委、市政府原常務副市長陳澤琿,私自從國(境)外購買攜帶有嚴重政治問題的書刊入境並長期閱看私藏。
可見很多貪官都好這一口。
普通百姓有什麼不良嗜好,充其量是個人的事。而官員尤其高級官員有不良嗜好,則有着引領示範作用。人無頭不走,鳥無頭不飛。說的就是這個道理。
可見官員的劣跡,影響之壞非同小可,不打擊是不行的。
第四,
很多發達國家已有官員財產公示制度,我國民衆對此也呼聲極高。這說明官員不能等同於老百姓,必須接受更高層次的監督。他們的一言一行尤其是政治觀點必須與中央保持一致,否則黨組織豈不成了一盤散沙。
鑑於以上四點,
官員閱讀有嚴重政治問題的書刊不是小事,事關一個人的政治觀點,政治走向,違反政治紀律,必須予以嚴懲。沒啥可以商榷的。