據《讀特新聞》報道，

2024年11月14日，廣州市南沙區人民法院，因中國恆大集團未履行生效的法律文書，對主要負責人許家印限制高消費。

消息一出，輿論譁然，立馬上了熱搜。

早在2024年3月18日，咸寧市中級人民法院，因中國恆大集團未履行生效法律文書，就已經對主要負責人許家印限制高消費。

僅半年多時間，許家印先後兩次被相關法院限制高消費，這個許家印到底是什麼情況，不禁讓人一頭霧水。

根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》，主要內容如下：

1，不得乘坐飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位。

2，不得在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費。

3，不得購買不動產或新建、擴建、高檔裝修房屋。

4，不得租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公。

5，不得購買非經營必需車輛。

6，不得進行旅遊、度假。

7，子女不得就讀高收費私立學校。

8，不得支付高額保費購買保險理財產品。

9，不得乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等。

根據以上九條，不由得讓人產生以下疑問

一，許家印現今到底在哪裏

如果許家印是在監獄裏，或在看守所，或被監視居住，他還能出外乘飛機、坐高鐵、玩遊艇，遊山玩水購買奢侈品的高消費嗎？

反之，

如果他現在還行動自如，想上哪就上哪，想幹啥就幹啥，還能爲所欲爲，還得法院下令才能限制高消費，天理何在？

因此，

這個所謂的限制高消費，在邏輯上，顯然是個無法解釋的悖論。

二，許家印還有高消費能力嗎？

一個坑害國家，禍害百姓，揹着一屁股天量鉅債的人，還有高消費能力嗎？

當然，作爲曾經的中國首富，扣掉其違法所得，必然還會有鉅額的合法私財。

但是，許家印的合法私財，除去留下基本生活費以外，其它私財不應該償還債務嗎？

不管是欠國家的，還是欠供銷商和投資人的，欠債還錢天經地義，有錢不還天理難由，怎麼還會有高消費能力呢。

這顯然又是一個悖論。

三，恆大集團還有能力高消費嗎

一個欠着天量鉅債臭名遠揚的企業，如果還能高消費，說明對他們處置的還不到位，還沒有傷筋動骨，還沒有起到警示作用。

此時還限制他們高消費，是不是一個絕妙的諷剌，一個天大的笑話！

四，名義上的限制高消費，意義何在？

如果這個限制高消費，只是名義上的限制，只是輿論上的限制，只是道義上的限制，並沒有實質上的限制。

那麼，這種鄭重其事地下達司法文件，又有什麼實質意義呢。

五，重複下達限制高消費法律文件，是否多此一舉

前有咸寧法院已經對許家印下達限制高消費的法律文件，後有廣州法院又下達同樣法律文書，莫非前者指令已經廢止？

如果沒有廢止，何須又下達指令。

法院是國家的司法機器，是全國統一的司法機關。既然咸寧法院已下達限制高消費法律文件，怎麼後面廣州法院又對同一家企業同一個法人下達同類文件呢？

這裏是否只是象徵性地對外宣傳，是否只是單純地爲了製造輿論安撫民心，是否並沒有什麼實質作用，就不得而知了。