金庸給他3門神功，讓他當主角，他卻強佔弟媳，拋妻棄子淪爲罪人
喜歡武俠小說的人自然可以說出武俠小說的各種優點，但對於不喜歡武俠小說的人而言，他們詬病得最多的地方就在於其中的主要劇情都是圍繞主角展開，而主角身上的光環難免太重，以至於書中的配角都成了可有可無的存在。
這確實是絕大多數武俠小說的通病，你順着原著劇情讀下來，代入主角的視角去體驗劇情，就會發現那確實是與如今的一些“網絡爽文”的套路如出一轍，只爲了追求一個“爽”字，而讓故事變得缺乏真實感。
可金庸的故事卻不是如此，雖不說他能公平的對待書中的每一個角色，但他筆下也有光環十分耀眼的配角，比如本文要提到的這位。
（郭靖、楊過劇照）
金庸給了他三門頂尖神功，他完全有當主角的資本，可他卻與弟媳勾搭在一起，還做出拋妻棄子的舉動，最終淪爲了一個笑話。
一、勝似主角的存在
《射鵰英雄傳》中的主角是郭靖，《神鵰俠侶》中，郭靖也依舊有登場，卻早已被邊緣化，取而代之的是新一代主角楊過，郭靖則是成了楊過的人生導師一般的角色，哪怕戲份不多，卻依舊是推動劇情發展的核心人物。
然而當劇情發展到末尾之時，站在武林之巔的人既不是郭靖，也不是楊過，固然他們在襄陽大戰中有最亮眼的表現，郭靖如同襄陽守軍的定海神針，楊過則是那個一錘定音的關鍵先生，但在結尾的第三次華山論劍時，他們都輸給了另一位高手。
（楊過、黃藥師劇照）
當然，這裏說的“輸”並不是指他們武功不如那人，畢竟華山三論壓根就沒有動手，羣雄只是口頭論武，但這時參與論劍的都是頂尖高手，他們也對彼此的實力有深刻的瞭解，他們對彼此的評價其實是很有說服力的。
所以此時被推舉爲五絕之首的“老頑童”周伯通無疑纔是天下第一高手。
憑什麼？周伯通不過是個配角，爲何能力壓兩位主角站上武林之巔？
甚至你回看金庸賦予他的武功配置，就不難發現即便這華山三論真的開打，笑到最後的也可能就是周伯通。
那空明拳不弱於郭靖的降龍十八掌與楊過的黯然銷魂掌，左右互搏讓他能夠一人當成兩人用，還有九陰真經，那也是當年五絕夢寐以求的神功祕籍，再加上他比郭靖多習武幾十年，內力更爲深厚，他完全可以被塑造成主角。
可週伯通年輕時犯下的過錯卻讓他從主角淪爲丑角。
二、荒唐的錯誤
當年五絕爲了爭奪一本《九陰真經》匯聚華山，最終華山一論是以王重陽奪魁畫上句號，那經書也由王重陽保管了。
可後來王重陽得知自己命不久矣，擔心歐陽鋒會去搶那真經，於是想出了“與段智興交換武功”的做法，繼而習得對方的一陽指，以破了歐陽鋒的蛤蟆功。
（南帝、東邪劇照）
他的想法沒問題，也確實是這麼做的，然而他千算萬算卻沒算到與他同行的周伯通會給他捅出個大簍子。
當王重陽與段智興交換武功時，周伯通卻在皇宮裏亂轉，繼而遇上了那瑛姑，雙方以傳授武功爲由勾搭到了一起。
當然，周伯通是天性單純，沒多想，只當對方想學點穴功夫，他也就傳授了，畢竟他本就是個武癡，又怎會拒絕一個有心習武的人呢？
只是這點穴功夫會有諸多身體接觸，向來是男傳男或者女傳女，男女互傳顯然就不太方便了，這一來二去，二人就這麼勾搭上了。
事後段皇爺倒是大氣，即便事情發展到這份上，他也依舊稱呼周伯通爲周師兄，並且他還做出了一個十分大度的決定。
說是：“我們學武之人義氣爲重，女色爲輕，豈能爲一個女子傷了朋友交情？我當即解開他的捆縛，並把劉貴妃叫來，命他們結成夫婦。哪知周師兄大叫大嚷，說道本來不知這是錯事，既然這事不好，那就殺他頭也決計不幹，無論如何不肯娶劉貴妃爲妻。”
（周伯通劇照）
正如書中所言，周伯通是拒絕了段皇爺的好意，寧死也不願娶瑛姑，接着便跑了，躲了瑛姑幾十年。
當真是荒謬，只是他不知道的是此時的瑛姑甚至已經懷上了他的孩子，他此舉等於是霸佔了弟媳，還就將自己的女人和孩子都拋棄了，當真是荒唐至極。
就這樣一個人，後來應該落得怎樣的結局？
三、淪爲笑話
武俠故事的核心就是“快意恩仇”這四個字，那些犯了錯的人，最後都應該難逃懲戒纔是。
然而周伯通卻沒有，他後來依舊活得好好的，頭頂着“老頑童”的名號在武林中橫衝直撞，以他的武功水平，也確實沒幾個人能製得住他，他就這麼遊戲人間。
直至《神鵰俠侶》中，楊過找到他與瑛姑再見，二人又如同沒事人一般，重歸於好了，甚至還邀請此時已經出了家的段皇爺，也就是一燈大師一同前往百花谷過日子，他們之間的關係簡直不要太亂。
其實這個角色到這裏已經算是崩了，而更荒唐的還在後面。
（周伯通、瑛姑劇照）
書末的襄陽大戰中，周伯通因爲與郭靖是“兄弟”關係，自然也不能缺席，於是他與瑛姑也趕赴襄陽，與兄弟並肩作戰，還英勇負傷，戰後的慶功宴上，他也坐上了上賓位，成了襄陽百姓心中的英雄。
這種感覺就好像是在廁所裏喫大餐一般，又香又臭的，金庸到底想把周伯通塑造成怎樣一個角色，當真讓人難以理解。
要說金庸筆下最荒唐的人物是誰，筆者心中的答案就是周伯通了，原本應該是主角一般的存在，卻硬生生地把自己活成了一個笑話。
