犯人出庭受審，到底要不要剃光頭、戴手銬、穿囚服

說個眼目前的事兒。

2024.11.14

中國工商銀行原副行長張紅力，貪1.17億，在杭州中院出庭受審。

在衆多貪官中，張的級別並不算高，工行副行長頂多算個正廳級。

與頻繁出現的幾個億十幾億的鉅貪相比，張貪1個多億也不算多。

但張紅力受審之所以引起較大反響，是他那身筆挺的行政夾克白襯衫，規整的髮型一絲不亂，仍然官派十足，與他在任時並無二致。

在莊嚴的法庭上，身後的法警垂手肅立，張卻雙手交叉，表情淡然，官威依在，彷彿仍在視察工作，彷彿仍在作廉政報告。

輿論譁然：這是正在受審的貪官嗎？

於是，相同的問題再次提起：貪官出庭受審時，是否應該與其它罪犯同樣，剃光頭，戴手銬，穿囚服？

在人們以往印象中，犯人進了看守所，要先剃頭。出庭時要戴刑具，穿囚服（馬甲）。

作爲同樣是犯人的貪官而且是上億的鉅貪，爲什麼就可以衣冠楚楚道貌岸然地走上法庭受審。不是說好的王子犯法與庶民同罪，法律面前人人平等嗎？

但是，經過查資料得知，早在2015年開始，穿囚服出庭的條款，就已經廢止了。

2015年2月10日，最高人民法院與公安部聯合制定並下發《關於刑事被告人或上訴人出庭受審時着裝問題的通知》，明確要求人民法院開庭時，刑事被告人或上訴人不再穿着看守所的識別服出庭受審。

通知還規定，刑事被告人或上訴人穿着正裝或便裝出庭受審，既不需要主動提出申請，也不需要任何機構或個人批准。

這就是說，自2015年之後，犯人穿正裝出庭受審，既不需要申請，也不需要什麼機構審批，而是他們的正當權利。

其實，在最高法和公安部聯合通知以前，不僅其它罪犯出庭要穿囚服，即便是官員也同樣有穿囚服的。

2013年，陝西省安監局局長楊達才，因在延安特大車禍現場不合時宜的微笑，以及後被網友揭露頻繁更換名貴手錶行爲，引發了質疑。他因此被冠以“表叔”稱號，並受到了法律的嚴懲。

2013年8月30日，西安市中級人民法院公開開庭審理被告人楊達才受賄、鉅額財產來源不明一案。楊達才就身着黃色馬甲出庭，被判有期徒刑14年。

由此可見，

罪犯出庭受審，在2015年之前，確實要穿囚服（馬甲）。

而在2015年之後，貪官出庭受審穿行政夾克白襯衫，完全符合法律要求，沒有任何問題。

而網友們之所以對貪官衣冠楚楚地出庭受審感到憤慨，完全是因爲他們肆無忌憚地貪腐人民的血汗，走上法庭受審還道貌岸然地裝腔作勢，擺出一副盛氣凌人的架勢。確實讓人看着彆扭。