（1）

凡是出國的人都死得早。

這話是項立剛說的。

項立剛是誰，看認證，是一位通訊專家。

但，不管專家還是平民，說話都要有的放矢，不能信口開河滿嘴跑火車。

說出國的人都死得早，依據在哪裏呢。

項專家有三點解釋：

一是美國槍支氾濫，每年被槍殺的人無計其數，明顯多於我國。

二是美國種族歧視經濟低迷，打砸搶造成的死亡也比中國多。

三是美國看病貴，好多人看不起病，致使許多人不治身亡。

但是，假如美國如此不堪，中國那麼多精英富豪包括他們的老婆孩子，卻還趨之若騖去美國學習定居置業甚至加入外籍，以有美國綠卡爲榮。

莫非他們都是傻子，都願死得早嗎？

這顯然是站不住腳的邏輯悖論，不是滿嘴跑火車的胡言亂語又是什麼。

（2）

不看新聞聯播的都是下等人。

當年國家主席劉少奇握着掏糞工人時傳祥的手說：我是國家主席，你是掏糞工人，我們只是分工不同，都是人民的勤務員，沒有高低貴賤之分。

可見在社會主義新中國，是沒有人格上的貴賤之分的。那種蔑視社會底層勞動者，而認爲自己高人一等者，往往纔是最醜陋和無恥。

當然，不得不承認，如今確實存在着權貴階層，他們有權有錢，可以隨心所欲呼風喚雨。

但這只是表現在經濟條件和特權範疇，在人格上卻都是平等的。

如今進入了互聯網時代，獲取信息的渠道已呈多樣性。別說是新聞聯播，又有多少人連電視都不打開，怎麼就成了下等人。

舊社會把販車走卒引車賣漿的平民百姓稱爲下等人。

社會主義新中國，人民當家作了主人，怎麼就成了下等人。這不是滿嘴跑火車的胡言亂語又是什麼

（3）

作家不是流氓就是騙子。

在作家隊伍裏有沒有流氓騙子，確實不好肯定。

但可以肯定的是，絕大多數作家都是精神文明的創造者，不是流氓騙子。

在現代文學史中，

有魯巴茅郭老曹。他們的文學成就已經過歷史檢驗，成爲永恆的紀念，樹起了一座又一座難以逾越的豐碑。

在當代文學史中，

周立波的《暴風驟雨》，

趙樹理的《小二黑結緍》。

孫犁的《白洋淀紀事》，

楊沫的《青春之歌》，

枊青的《創業史》

梁斌的《紅旗譜》

羅廣斌的《紅日》

古華的《芙蓉鎮》

路遙的《平凡的世界》

陳忠實的《白鹿原》

限於篇幅，無法一一列舉。

他們的文學成就如璀燦羣星，在歷史長河中光照日月。

沒有任何證據證明，他們曾幹過什麼壞事，怎麼可能是流氓騙子呢！

項專家既便遇到一兩個流氓騙子，也沒有理由把所有作家都說得如此不堪。

（4）

媽的，這一條說箇中午喫麪，引起這麼多議論，我一直說大部分網民是豬。

言語粗鄙不堪，就因爲有人評論，就歇斯底里地咒罵大部分網民是豬，和他罵不看新聞聯播是下等人的觀念如出一轍。

這樣的人，這樣的專家，到底算哪路神仙。

事實早已證明，但凡胸有詩書滿腹經綸之人，無不低調收斂，虛心謙卑，溫良恭儉。

而但凡一瓶不滿半瓶晃當又不甘人後還想出人頭地者，總要裝腔作勢，貶低他人，抬高自己。

這種人通過“語不驚死不休”，以達到吸引眼球和流量的目的——這纔是他們以此賺錢的工具。

在當今社會，這樣的人或許會腰纏萬貫，或許成人生䊨家。

但他的人品，應該排在下流，或者根本就不入流。

他的修養，應該是停留在原始社會，茹毛飲血，混沌未開。

這既是他個人的悲哀，更是社會的悲哀。