尹志平將死之時，小龍女爲何那麼傷心？只有黃蓉看透了她的本性
金庸武俠故事憑什麼能站上武林之巔？其實那“武俠”二字即是最好的回答，將“武”的部分寫得足夠精彩，那只是基本操作，而金庸曾說過，他的故事重在“俠”，而非“武”，所以注重宣揚俠義精神，也讓金庸故事達到了更高的高度。
不過除了“武”與“俠”這二字之外，金庸還在自己的故事裏將另一個元素描寫到了極致，即“情”，他的每一部作品中，都有諸多因“情”而起的紛爭，他筆下人物的感情之細膩，也遠超其他武俠小說。
不過金庸筆下也有讓人捉摸不透的“情”，比如小龍女對甄志丙（也就是舊版中的尹志平）
一、罪孽深重的道人
說來甄志丙是個複雜的人，甚至可以說金庸筆下就極少有那種純粹的惡人，他筆下的人物多半都有兩面，甄志丙亦是如此。
（小龍女、甄志丙劇照）
比如在重陽宮大戰時，蒙古一方逼迫他們投降，而甄志丙等人卻誓死不降，在家國大義面前，他沒有退縮半步，他是有幾分血性在身上的，相比之下，趙志敬就更爲可惡。
但這並不是甄志丙能被洗白的理由，他當初毀了小龍女的清白，這是無法改變的事實。
那晚小龍女被歐陽鋒點了穴道，動彈不得，甄志丙卻趁機對小龍女伸出毒手，他是從深夜一直到天明，直至楊過歸來時，才撞見衣衫不整的他神色慌張的逃離現場。
小龍女也因此而誤會了楊過，錯將與她纏綿的人認成楊過，面對小龍女的示愛，楊過自然是一頭霧水，二人就這麼大吵一場後分道揚鑣。
可以與龍楊二人後來經歷的一切苦難都是因此事而起，那甄志丙着實是該死。
哪怕時隔多年，再重讀《神鵰俠侶》，讀到“甄志丙事件”時，筆者依舊對這道人恨得牙癢癢。
可作爲當事人的小龍女似乎並沒有多恨這道人，反而在這道人臨死之時表現出了不該有的憐憫之心，這又是爲何？
二、小龍女的寬恕
小龍女恨甄志丙嗎？
答案不言而喻，從她聽到那晚的真相之後，她就恨透了這道人。
當時是甄趙二人在爭吵，小龍女與郭芙則恰好路過，聽到了他們的對話，郭芙聽到那些“真相”之後，還譏諷了小龍女幾句，那無疑是“壓垮駱駝的最後一根稻草”。
（甄志丙、趙志敬劇照）
此時書中只道：“甄志丙正要去求小龍女殺了自己，伸手推開窗子……甄志丙癡癡的道：‘是你？’小龍女道：‘不錯，是我。你們適才說的話，句句都是真的？’甄志丙點頭道：‘是真的！你殺了我罷！’說着倒轉長劍，從窗中遞了出去。小龍女目發異光，心中悽苦到了極處，悲憤到了極處，只覺便是殺一千個、殺一萬個人，自己也已不是清白的姑娘，永不能再像從前那樣深愛楊過，見長劍遞來，卻不伸手去接，只茫然向甄趙二人望了一眼，實不知如何是好。”
接着她也確實有“追殺”甄志丙，但與其說那是“追殺”，倒不如說是“追隨”，畢竟在前去重陽宮的途中，她是有機會殺死甄志丙的，她卻只是遠遠觀望，甚至在河邊梳妝打扮，沒人知道她心中是何感想。
而到了甄志丙臨死之前，她的一番舉動更是讓人捉摸不透。
書中只道：“小龍女向他凝望片刻，見他道袍上鮮血淋漓，臉上全無血色，不由得萬念俱灰，顫聲道：‘過兒，我那日給歐陽鋒點中穴道，動彈不得，清白爲此人玷污，縱然傷愈，也不能跟你成婚了。但他……但他捨命救我，你也別再難爲他。總之，是我命苦。’她心中光風霽月，但覺事無不可對人言，雖在數百人之前，仍將自己的悲苦照實說了出來。”
（小龍女劇照）
甄志丙要死了，小龍女爲何萬念俱灰？
是因爲沒能親手殺了那道人？
不，她分明就不想殺她，否則她又怎麼會要求楊過不要再找甄志丙的麻煩？
難道她是愛上了甄志丙？
似乎也不是，若是純粹的愛，又談何萬念俱灰？
或許只有同爲女人的黃蓉知道她心中到底在想些什麼。
三、黃蓉說出真相
黃蓉是個怎樣的人？
你可能會說提到“聰明”，這倒不假，但除了聰明之外，她也是個單純至極的女子。
（黃蓉劇照）
當初她與各位五絕前輩都有一些看似可愛卻又笨拙的對話。
比如這段：“黃蓉又問：‘破了……身子，是殺了她們嗎？’洪七公道：‘不是。一個女子受了這般欺侮，有時比給他殺了還要痛苦，有人說‘失節事大，餓死事小’，就是這個意思了。’黃蓉茫然不解，問道：‘是用刀子割去耳朵鼻子麼？’洪七公笑罵：‘呸！也不是。傻丫頭，你回家問媽媽去。’黃蓉道：‘我媽媽早死啦。’”
又比如她與一燈這段：“黃蓉再也忍不住，問道：‘甚麼事啊？甚麼事鬧到難以收拾？’一燈一時不易措辭，微一躊躇才道：‘他們並非夫婦，卻有了夫婦之事。’黃蓉道：‘啊，我知道啦，老頑童和劉貴妃生了個兒子。’一燈道：‘唉，那倒不是。他們相識才十來天，怎能生兒育女？’”
黃蓉有父親在身邊，尚且對這些事一竅不通，那小龍女是個孤兒，又如何會知道這些事？
（龍兒劇照）
因此小龍女只會比黃蓉更單純，她固然從師父那兒聽到了一些關於“守宮砂”的說法，卻也只是一知半解，此時她憐憫甄志丙，也只是因爲這道人爲她擋下了金輪法王的殺招而已，別無他念。
可以說小龍女就是個單純至極的女子，諸如“小龍女愛上甄志丙”的說法，自然是無稽之談了。
