2024.8.27

內蒙古，李建平，原呼市開發區一把手，貪30億，判死刑。

爲此，談幾點思考。

第一點，

回顧昨天，李建平不是第一個，也不太可能是最後一個。

在他身前，

被判死刑的是白天輝，原中國華融公司總經理，貪11個億。

再往前，

被判死刑的是賴小民，原中國華融公司董事長，貪17個億。

再再往前，

二十四年前的2000年3月8日，原江西副省長鬍長清被執行槍決（當時還沒采用注射法），貪了544萬。

同年9月7日，原廣西自治區一把手成克傑被判死刑，貪了4109萬。

二十年前的2004年2月12日，原安徽副省長王懷忠，被判死刑，貪了517萬。

2007年7月10日，原國家藥監局局長鄭小萸被判死刑，貪了649萬。

以上的死刑，除了李建平正在報呈最高法覈准外，其他人都不是死緩，而是立即執行。

林林總總，觸目驚心的事實在證明，

二十多年來，從當初的幾百萬，到今天的幾個億幾十億，腐敗分子前腐後繼，貪腐速度和金額火箭式上升，愈演愈烈。

第二，

有一件事，始終想不明白。

既然已判死刑，說明罪大惡極，罪不容赦，不殺不足以平民憤。

但爲什麼在出庭受審時，不像其它罪犯一樣穿囚服馬甲，反而讓他們衣冠楚楚道貌岸然呢！

原貴州省委書記劉方仁，原雲南省長李嘉廷，原國土資源部長田鳳山，他們在出庭受審時，甚至穿着筆挺的西服，打着鮮豔的領帶。

不久前出庭受審的前足協主席陳戌源，身着筆挺的行政夾克，雪白的襯衫，手拿講稿侃侃而談。若沒有身旁站立的法警和身後旁聽的觀衆，還會以爲他在作廉政報告。

如果說，讓他們衣冠楚楚是在保護他們的人權，那其它罪犯的人權就不應該保護嗎？

如果說，貪腐官員就可以與其它犯罪分子有所區別。

那法律面前人人平等，王子犯法與庶民同罪，豈不成了一句空話。

由此疑問：

對這些極端犯罪貪官的雙標，到底是爲了什麼？

第三，

內蒙古的《通報》中說：

李建平理想信念完全喪失。（請注意，這裏說的是完全喪失）

黨性原則蕩然無存。（蕩然無存，新華詞典的解釋是，原有的東西完全失去）

行爲底線完全失守。（這個不用查詞典也能知道，就是幹壞事已經不受任何約束）

於是問題來了，

冰凍三尺，非一日之寒。

這個頭頂長瘡腳底冒膿的壞傢伙，肯定不是三天兩早就變成這樣，30個億也不可能短期就能實現。

既然如此，他是用什麼樣的高招，把自己隱藏得如此之久才被發現的呢？

據傳，

原江西副省長鬍長清在赴刑場的路上，曾對押解他的法警說：

我是改革開放以來被判死刑的最高級別幹部，我可以載入史冊了。

如今看來，胡長清調侃也好自嘲也罷，他都大錯特錯了。

因爲和他的後來者相比，不管是級別還是貪腐金額，他都已經是小巫見大巫了。