他是死得最冤的天罡，上梁山前比武松還猛，最終卻被三流高手殺死
文學作品中，那些主角登場時往往都是江湖小白，不說全然不會武功，卻也談不上有多厲害，隨着劇情的發展，他們或是習得神功，或是經過各種歷練，繼而成爲頂尖高手，那都是合情合理的，但在《水滸傳》裏，卻出現了一位高開低走的好漢。
這人登場時比武松還猛，也算得上是梁山的元老級人物，可後來卻不得宋江重用，最終在徵方臘時如同炮灰一般，死在三流高手手中。
一、一流高手武松
武松算不算《水滸傳》中最強的好漢？這是個見仁見智的問題，畢竟武松在書中確實是沒怎麼輸過，但他的問題也很明顯，那就是從沒贏過真正意義上的頂尖高手，書中被他殺死的好漢，幾乎都是被秒殺，武松幾乎沒打過那種能與他有來有回的高手。
（武松劇照）
而武松最終的斷臂之戰也並不會讓他看起來很弱，因爲方臘手下那“靈應天師”包道乙是個會使用法術的高人，武將類角色在法師類的角色面前自然是毫無招架之力的。
但可以確定的是除了武松之外，書中沒有任何一位好漢做到過徒手打虎。
“景陽岡打虎”的橋段就足以讓武松登上神壇，不用吹噓，從原著描述你就能清晰的感受他的強大。
只道是：“武松將半截棒丟在一邊，兩隻手就勢把大蟲頂花皮肐搭地揪住，一按按將下來。那隻大蟲急要掙扎，早沒有了氣力。被武松盡氣力納定，那裏肯放分半點兒鬆寬。武松把只腳望大蟲面門上、眼睛裏只顧亂踢……偷出右手來，提起鐵錘般大小拳頭，盡平生之力，只顧打。打得五七十拳，那大蟲眼裏、口裏、鼻子裏、耳朵裏都迸出鮮血來。那武松盡平昔神威，仗胸中武藝，半歇兒把大蟲打做一堆，卻似躺着一個錦布袋。”
注意，武松也是肉體凡胎的普通人，他一開始也是慌了神的，但很快他就調整心態，冷靜下來之後便展開反擊，三下五除二便將猛虎打得倒地不起，淪爲一副錦皮袋，這是何等戰鬥力？又是怎樣一顆強大的心臟？
（魯智深劇照）
無論是武力、心態還是臨場應變能力，武松都堪稱一絕，這猛虎可是比所謂的“一流高手”都猛得多，武松能將它打死，已證明了他的強大。
所以真有人算得上是堪比武松？
二、猛如武松之人
談及“堪比武松之人”，多數人首先想到的多半是那“花和尚”魯智深與“豹子頭”林沖。
說魯智深與武松齊名，無非因爲他們自打在二龍山相識之後就一直是出雙入對，並且武松對魯智深也很是佩服，他們一個是“假行者”，一個是“花和尚”，作者也確實有幾分讓他們二人齊名的意思。
而林沖則更簡單，畢竟那句“馬上林沖，馬下武松”的順口溜是廣爲流傳，只是原著中可從來都沒有這樣的說法。
但筆者要提到的那位好漢並非魯智深與林沖，而是阮氏三雄之中的阮小五。
說來奇怪，阮小五雖然名爲“小五”，但他的外號卻是“短命二郎”。
（林沖劇照）
不過這你就不懂了吧，所謂的“短命二郎”並不是說他在家中排行第二，也不是咒自己短命，這裏的“短命”是作動詞用，也就是“短他人的性命”，至於“二郎”，所指乃是二郎真君，所以這外號連起來讀，其實是十分霸氣的。
不過阮小五真有這實力嗎？
你還別說，他初登場時這段描述就可以說是把他吹上了天：“一雙手渾如鐵棒，兩隻眼有似銅鈴。麪皮上常有些笑容，心窩裏深藏着鴆毒。能生橫禍，善降非災。拳打來獅子心寒，腳踢處蚖蛇喪膽。何處覓行瘟使者，只此是短命二郎。那阮小五斜戴着一頂破頭巾，鬢邊插朵石榴花，披着一領舊布衫，露出胸前刺着的青鬱郁一個豹子來；裏面匾扎起褲子，上面圍着一條間道棋子布手巾。”
武松能打虎，阮小五卻能殺獅子，如此看來，阮小五的實力確實不在武二爺之下。
（阮氏三雄劇照）
但說來遺憾，書中並沒有將阮小五打獅子的橋段寫出來，至於他是否有用兵器，那便不得而知了，只是人能殺死如此猛獸，他也確實是有幾分本領。
可後來的他卻死得讓人覺得莫名其妙。
三、莫名其妙的結局
事實上阮小五在上梁山之後就鮮有表現的機會，一來是因爲梁山人數衆多，作者確實沒法照顧每一個角色的戲份，二來則是因爲阮小五是晁蓋的舊部，且沒有公孫勝、吳用那般計謀，因此沒被宋江重視，也實屬正常。
之所以這麼說，是因爲阮小五最初的排名是第八位，後來卻被降到了第二十九位，他作爲早期隨晁蓋上山的元老之一，大聚義後居然被宋江派去守東北水寨，這都有幾分“發配邊疆”的意思了，屬於是大材小用了。
就宋江這種用人的方法，再厲害的人，也難免給他用廢了。
（阮小五劇照）
所以到了徵方臘時，阮小五是以匪夷所思的方式死去，書中只道：“阮小五先在清溪縣，已被婁丞相殺死。衆將擒捉得南國僞官九十二員請功，賞賜已了，只不見婁丞相、杜微下落。”
這婁丞相是什麼人？此人全名婁敏中，在書中並未展現過武力，再說了，丞相多半是個文臣，阮小五好歹是能夠擊敗獅子的高手，怎麼會被這麼一個三流高手殺死？
只能說作者對於徵方臘一節的劇情處理確實有些過於潦草了，給人一種虎頭蛇尾之感，以至於阮小五這堪比武松的猛漢就這麼稀裏糊塗的被寫死了。
