神評論——從韭菜先死變成鐮刀先死，真乃一針見血精準鮮活

聽君一席話，勝讀十年書。

有位網名“老楊暢聊天下”的知名評論人，是我最喜歡的評論人之一。他從來不朝秦暮楚左右搖擺，始終用自己的腦子明辨是非。

最近，哈馬斯1號人物哈尼亞被定點清除，有人說這是政治暗殺，應該受到譴責。

但老楊的觀點卻獨出一轍。

既然老楊的評論能發出來，我輩不妨也闡明一下自己的觀點。

毫無疑問，政治暗殺是一種恐怖行爲。

它是在非戰爭的和平狀態下，政治對手之間的生死較量。

解決不了問題就解決製造問題的人，這是政治暗殺的典型特徵。

歷史上好多政要被暗殺，都屬於這種情況。比如前美國總統肯尼迪，韓國前總統安倍晉三等。

這種手段無論在法律上還是道德上都顯然站不住腳，當然也理應受到譴責。

但是，在戰爭狀態下，這個邏輯的性質就變了。

戰爭是什麼，是以消滅對方肉體來實現政治目地的暴力行爲。

而首先被犧牲的是平民，士兵和下層軍官。最後纔是戰爭的發起者和決策者。比如二戰時德國的希特勒，日本的東條英機，都是在戰爭結後才受到懲罰。

這就必然會使戰爭付出巨大人力財力物力的損害，是用千百萬人的鮮血和生命換來的。

在這種狀態下，

如果對戰爭發起者和決策者先實行斬首，則可以減緩甚至停止戰爭，更可以減少平民和士兵的慘痛傷亡。

這本身就是戰爭組成的一部分，只是戰術上的不同而已，與政治暗殺顯然毫不沾邊。

也就是說，此時的斬首，

是從普通平民和士兵先犧牲，變成少數戰爭發動者先犧牲，

是從韭菜先死變成了鐮刀先死。鐮刀沒了，韭菜自然也就割不成了。

這既是對戰爭發起者的震懾，更是對平民和士兵的最大保護。

打蛇打七寸，擒賊先擒王。老祖宗發明的這一法寶，在現代戰爭中同樣閃閃發光。

當然，也可能一個戰爭發起者倒下去，又一個發起者站起來，把戰爭又延續下去。

那就繼續斬首，直至斬到戰爭結束爲止。擒賊先擒王，這從哪方面講都無可非議。

由此可見，現代戰爭與傳統戰爭，在模式上已產生天翻地覆的變化。

同樣是一場戰爭，斬首行動減少的傷亡和損失，與傳統戰爭相比幾乎天地之差。無論軍事賬政治賬還是經濟賬，都是利大於弊。