怪不得武松註定沒法善終，你看他因哪三位女子而破了戒就懂了
《水滸傳》的故事總計一百二十回，而武松一人就獨佔了其中十回，嚴格來說，應該是其中有十回是以武松爲主視角來敘事，因此這個角色的形象也格外深入人心，以至於提起《水滸傳》或是梁山好漢時，就不免讓人想到武松的大名。
無論如何，武松的英雄形象是深深的烙印在了讀者心中，但多數人對於這個角色的瞭解，也僅限於“景陽岡打虎”“怒殺西門慶”“醉打蔣門神”這些經典橋段。
（武二爺劇照）
而你若讀過原著的話，便一定會納悶，爲何這麼一位英雄人物，最終的結局卻格外淒涼，甚至可以說是不得善終。
一、落寞收場的武行者
武松落得悽慘結局並非特例，梁山之上的大部分好漢都沒能得到相對圓滿的結局，光是徵方臘一役就有五十九人戰死，後來又有世人是在病死，即便是得勝歸朝接受封賞之人，也未必能笑到最後。
比如盧俊義和宋江就先後被毒死，李逵更是被宋江親手毒死。
其實你若順着原著劇情讀下來，便不難發現一個事實，那就是這幫所謂的“梁山好漢”其實與“好人”二字不沾邊，至少大部分角色都是如此。
（李逵劇照）
以前文提到的李逵爲例，人人都知道他殺人如麻，但若要扒細節，你會發現這人就是個魔頭，江州劫法場時，當時的老大晁蓋都沒忍住指責他。
說是：“這黑大漢直殺到江邊來，身上血濺滿身，兀自在江邊殺人。百姓撞着的，都被他翻筋斗都砍下江裏去。晁蓋便挺朴刀叫道：‘不幹百姓事，休只管傷人！’那漢那裏來聽叫喚，一斧一個，排頭兒砍將去。”
這不就是魔頭嗎？這種人若是得了善終，那反倒不符合讀者心中對“善有善報惡有惡報”的期許了。
不過很明顯，武松的想象遠比李逵來得正面，甚至他纔是最配得上“好漢”二字的人。
二、懲奸除惡的英雄漢
武松在那“武十回”中的表現着實堪稱驚豔。
哪怕他第一次在柴進府上登場時，還只是個落難借宿之人，那宋江也一眼就看穿眼前這壯漢不一般。
說是：“宋江在燈下看那武松時，果然是一條好漢。但見：身軀凜凜，相貌堂堂。一雙眼光射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬夫難敵之威風；語話軒昂，吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下雲端；骨健筋強，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神。”
（潘金蓮、武松劇照）
你還別說，宋江這人雖然虛僞，但他倒挺會識人，武松當真是如同天上降魔主，畢竟後來他在景陽岡打虎的操作就驚爲天人。
梁山之上有八隻虎，還有幾條“大蟲”，這幫人如此起外號，恰恰證明了猛虎在他們心中就是無法戰勝的敵人，然而武松卻是徒手將猛虎打死，這是何等誇張的戰鬥力？
除了能打，武松在對付潘金蓮時，也展現了自己的正直。
那潘金蓮嫁給武大郎後，只嫌棄這丈夫是三寸丁谷樹皮，她見武松高大威猛，便起了撩撥之心，於是趁着武大郎外出做買賣，她便邀武松喝酒，想借着酒勁拿下武松。
武松又是何反應？
從頭到尾，他沒有半點被嫂嫂迷惑的樣子，那潘金蓮越是撩撥，他反而越是煩躁，當潘金蓮將半杯殘酒遞到他面前時，他終於爆發了。
書中只道：“那婦人慾心似火，不看武松焦躁，便放了火箸，卻篩一盞酒來，自呷了一口，剩了大半盞，看着武松道：‘你若有心，喫我這半盞兒殘酒。’武松劈手奪來，潑在地下，說道：‘嫂嫂休要恁地不識羞恥！’把手只一推，爭些兒把那婦人推一跤。武松睜起眼來道：‘武二是個頂天立地噙齒帶發男子漢，不是那等敗壞風俗沒人倫的豬狗！嫂嫂休要這般不識廉恥，爲此等的勾當。’”
不僅能打，還有自己的底線，這種英雄漢，誰能不愛。
但作者卻讓他在徵方臘時被那不起眼的包道乙給斬斷一臂，就連宋江這等草包都直言“武松斷了一臂，已成廢人”，這對於一向心高氣傲的武松而言，是何等屈辱？
（武松、潘金蓮劇照）
即便此刻他保住了一命，也沒了曾經的心氣，宛如行屍走肉一般，哪怕後來活到八十，也談不上是善終了。
作者賦予武行者的結局，未免有些淒涼，全然不像是對待一個自己用了十回的篇幅去捧起的英雄人物。
這就是問題所在了，從你覺得作者是在捧武松的那一刻起，你已經沒有正確的看待武松這個角色了。
嚴格來說，施耐庵從來都沒有捧武松，他只是將武松的強，武松的狠，展現了出來，一同被展現出來的，其實還有武松的惡。
比如他在鴛鴦樓，就因三位女子而破了殺戒。
三、不該殺的三位女子
你可能要說了，當初他殺潘金蓮，殺西門慶，本就已經算是破了殺戒。
其實不然，畢竟《水滸傳》中的這幫梁山好漢是打着“替天行道”的旗號，所以他殺這西門慶、潘金蓮，也算是懲奸除惡，不該受罰。
但他在鴛鴦樓殺的那三位女子則不同。
無論是張都監還是蔣門神，他們都該死，但玉蘭以及那兩個丫鬟卻是無辜的，可你看武松是怎麼做的？
（玉蘭、侍女劇照）
書中只道：“武松握着朴刀，向玉蘭心窩裏搠着……那兩個女使正口裏喃喃訥訥地怨悵。武松卻倚了朴刀，掣出腰裏那口帶血刀來，把門一推，呀地推開門，搶入來。先把一個女使髽角兒揪住，一刀殺了。那一個卻待要走，兩隻腳一似釘住了的，再要叫時，口裏又似啞了的，端的是驚得呆了。休道是兩個丫嬛，便是說話的見了，也驚得口裏半舌不展。武松手起一刀，也殺了。”
（玉蘭劇照）
這三位女子不過是下人，張都監如何會將自己的計謀告知她們，就說那丫鬟，被殺之前還在抱怨工作上的事，可見他們也是被張都監壓迫的苦命人，武松卻將她們殺了，這纔是真正意義上的破了殺戒。
所以你看，作者可絲毫沒掩飾武松的惡，他也有濫殺無辜的時候。
如此再看他的結局僅僅只是斷臂之後鬱鬱而終，相對於那些被寫死的好漢，已算得上是得到了作者的偏愛了。
