#請說說你爲什麼不敢消費#

爲什麼不敢消費，恐怕傻子都能回答，只有兩個字：沒錢。

有錢和沒錢，顯然是個相對的概念。

多少錢算有錢，多少錢算沒錢，肯定是仁者見仁智者見智。但其中的彎彎繞，卻讓好多專家都纏在裏面不能自拔。

貪官貪了一千萬，還想貪一個億，貪了一個億，還想貪十個億。

按理說，他應該算是有錢人，本應適可而止。但爲什麼還要貪呢，因爲貪得無厭是人的本來屬性。

而普通老百姓手裏那仨瓜倆棗，他得留着養家餬口，喫喝拉撒，看病喫藥，撫養孩子，贍養老人。如果今天都消費了，當明天高昂的支出一旦來臨就傻眼了——到那時可沒人會出來替你買單。

可見有錢和沒錢，只是相對的，不是絕對的。

這簡單得不能再簡單的道理，就是民衆不敢消費的根源。

其實，有的貪官也不敢消費。

電視劇《人民的名義》裏有個大貪官叫趙德漢，他貪了兩個多億。家裏的牀底，衣櫃，甚至冰箱裏都裝滿了錢。但他每天仍然喫着炸醬麪，騎着一輛除了鈴不響其它都響的破自行車上班。

當他被抓起來後，痛哭流涕地說：

我一分錢都沒花，我們家祖祖輩輩都是農民，窮怕了。

這就說明，別看趙德漢是億萬富翁，但仍然不敢消費。

一是因爲他的錢來路不正，一旦高消費就會暴露出來。

二是因爲家裏祖祖輩輩都是窮人，對錢有着極大的依附性，確實是窮怕了。

你可千萬別以爲這是瞎編的戲劇，這可是有無數事實作鋪墊的。

可見說來說去，不敢消費的根源還是兩個字——沒錢。

如果人們手裏有餘錢，而且來路也都合理合法。在住房，醫療，教育，就業，養老等方面都沒有後顧之憂，他自然就敢於消費了。

目前有一種刺激消費的說法很流行。

有個叫林採宜的經濟學專家，在第九屆中國首席經濟學家論壇年會上說：

花錢就是最好的愛國方式，把錢花光，爲國爭光！

有網友直言不諱地指出：

我把錢花光，沒錢時上你家喫飯去！

對這種典型的“何不食肉糜”論調，真是滑天下之大稽，讓人哭笑不得。

還有個叫張斌的經濟學家，是中國社科院世界經濟研究所主任，他說：

讓民衆手裏的錢貶值，有利於提高消費，提高經濟活力。

表面看似乎有道理，錢不值錢了，莫不如花出去。

但花出去以後怎麼辦，難道不喫不喝了，明天的日子不過了。錢又從哪裏來，天上能掉下來嗎？

住房，教育，醫療，就業，養老等實際問題不解決，老百姓的收入上不去，又何談消費，更不用說剌激消費了。

可見某些不食人間煙火的專家，不去研究如何讓老百姓的錢包先鼓起來，然後才能去消費。

而是讓民衆手裏的錢先花光，而且用貶值逼迫你花出去，讓老百姓窮上加窮，簡直是損到家了。

當然也有靠譜的專家。

國民經濟研究所副所長王小魯說：

我不贊成刺激消費這個說法。因爲消費不是刺激起來的，而是合理的收入分配必然帶來合理的消費。

老百姓不願意消費是有原因的。比如農民工在城裏沒有安家落戶，你讓他消費他敢嗎？這樣的問題不解決，他的消費率當然上不來。

現在更重要的是從體制上制度上把公共服務做好。把社會保障做好。把老百姓的生存空間完善。

老百姓有收入了，自然會安排拿多少來消費。

沒有老百姓的消費，你的經濟就是沒有支撐的經濟。光靠房地產支撐，靠貨幣放水來支撐都不是長久之計。

天地之間有桿秤，那秤砣就是老百姓。

老百姓雖然窮，卻不傻。

對於誰的論點靠譜，他們心知肚明。並不是靠別人來剌激就敢消費的。