她是第一個讓武松破戒的女子，比潘金蓮放蕩惡毒卻沒被武松殺死
《水滸傳》中有名有姓的角色多達五百七十餘人，顯然這是一部羣像戲，但讀過原著的人都能感受到作者對於“行者”武松這個角色的偏愛，畢竟那“武十回”是實實在在的佔了原著十回的篇幅，但即便如此，你或許也從未真正讀懂武松這個角色。
嚴格來說，武松其實並不是純粹的英雄人物，他也有陰暗面，當然，他也不是一開始就如後來那般兇狠，他的黑化是有跡可循的。
而他的黑化也與一位女子有關，那人是第一個逼他破戒之人，而他卻沒有親手將那女子殺了。
一、武松的黑化之路
在多數人的印象裏，武松這個角色登場就伴隨着“英雄”的稱號，其實不然，他成爲“英雄”，是因爲打虎的事蹟，他的稱號從來都是“打虎英雄”，拋開打虎的事蹟不談，其實武松這個角色的所作所爲與英雄其實不太沾邊。
（武松、孫二孃劇照）
比如後來他在十字坡遇上孫二孃、張青夫婦時，那二人可不是什麼善類，他們開着黑店，幹着殺人越貨的事，甚至還會將那些被殺之人的肉做成包子餡，這都不僅僅只是“惡人”了，而是魔頭，所以武松若是真英雄，見了這對惡人，自然應該痛下殺手，可他是怎麼做的？
聽了張青一番自曝式的求情之後，沒有動怒，反而與他們夫妻二人結拜了，着實荒謬。
還有後來他得了孫二孃從無名頭陀那兒得來的一對鑌鐵雪花刀，行至蜈蚣嶺時，又殺了個無辜的道童。
至於理由，你且看原著描述：“只見呀地側首門開，走出一個道童來，喝道：‘你是甚人？如何敢半夜三更，大驚小怪，敲門打戶做甚麼？’武行者睜圓怪眼，大喝一聲：‘先把這鳥道童祭刀！’說猶未了，手起處，錚地一聲響，道童的頭落在一邊，倒在地下。”
後來才知道，那道童不過是被“飛天蜈蚣”王道人拐來的可憐娃，武松這豈不是在作孽？哪裏稱得上是英雄？
但正如前文所言，武松也不是一開始就是這般兇狠之人，他的黑化是有原因的，就因爲一位女子，是那人逼他破了殺戒，繼而從那打虎英雄變成了動輒傷人性命的惡漢。
二、該殺的女子
都說魯智深是“婦女之友”，他闖蕩綠林的過程中確實是遇上過幾位女子，幾個名場面還都與那些女子有關，不過他遇上的大多是可憐女子，諸如金翠蓮、劉太公之女，皆是如此，而武松則相對倒黴，遇上的都是惡女。
（武松、潘金蓮劇照）
在多數人的印象裏，武松所遇最惡毒放蕩的女子莫過於他那大嫂潘金蓮。
畢竟那女子初登場時，施耐庵就不留情面的將她的本性一展無遺。
說是：“自從武大娶得那婦人之後，清河縣裏有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裏薅惱。原來這婦人見武大身材短矮，人物猥獕，不會風流，這婆娘倒諸般好，爲頭的愛偷漢子。有詩爲證：金蓮容貌更堪題，笑蹙春山八字眉。若遇風流清子弟，等閒雲雨便偷期。”
結合她後來的所作所爲來看，施耐庵這概括倒也貼切，她勾搭西門慶，毒殺親夫，着實該死，儘管武松將她剖心割首略顯殘忍，卻也稱得上是大快人心。
（王婆、西門慶劇照）
不過多數人可能忽略了一件事，潘金蓮雖惡，她在整個事件中卻談不上是“禍首”，武松確實是因爲殺了她和西門慶才真正破了殺戒，但一切的始作俑者，其實是那王婆。
王婆撮合西門慶與潘金蓮，只爲自己能得到些許好處，卻不想過自己這麼做是在毀了別的家庭。
其實說來奇怪，照理說武松這人是打虎英雄，早已名聲在外，一個徒手能打死猛虎的人該有多強，不用多說，而武松又是武大郎的弟弟，王婆明知這一層關係，居然還敢“玩火”，只能說她是利益衝昏了頭腦，當然，也是因爲她本就是這麼一個放蕩之人，她年輕的時候怕是比潘金蓮還輕浮，否則她對待男女婚姻之事會如此輕浮？
而她最可恥的地方在於唆使潘金蓮殺武大郎，事實上潘金蓮一開始是沒有殺夫之心的，還是這毒婦在一旁嚼舌根。
（王婆、潘金蓮劇照）
你看她那番話就知道，這婦人確實是心如蛇蠍：“如今這搗子病得重，趁他狼狽裏，便好下手。大官人家裏取些砒霜來，卻教大娘子自去贖一帖心疼的藥來，把這砒霜下在裏面，把這矮子結果了，一把火燒得乾乾淨淨的，沒了蹤跡。便是武二回來，待敢怎地？”
就這樣，潘金蓮殺了武大郎，而武松也因此破了殺戒，開始“黑化”。
但你還別說，真讓王婆算計到了，武松確實沒對她怎地。
三、大快人心的結局
照理說，武松這種快意恩仇之人也知道“冤有頭債有主”的道理，他都已經殺了西門慶與潘金蓮，爲何沒順手把王婆一併帶走？
答案或許很簡單，就因爲他要做的不僅是殺了這些惡毒之人而已，同時還要給自己的哥哥一個交代。
（武松、王婆劇照）
後來他是將王婆交給官府處置，至於最終的結局，也稱得上是“大快人心”。
書中只道：“大牢裏取出王婆，當廳聽命。讀了朝廷明降，寫了犯由牌，畫了伏狀，便把這婆子推上木驢，四道長釘，三條綁索，東平府尹判了一個剮字，擁出長街。兩聲破鼓響，一棒碎鑼鳴，犯由前引，混棍後催，兩把尖刀舉，一朵紙花搖，帶去東平府市心裏，喫了一剮。”
縱觀《水滸傳》全書，除了那“井木犴”郝思文之外，死得最慘的人，就數王婆了。
