最近有兩件事，讓人丈二和尚摸不着頭腦。

第一件事，食品監管問題

據《新京報》記者暗訪調查發現，有企業把煤制油罐車，不清洗就直接灌裝食用油。並且不是偶爾爲之，而是長期的習慣性做法，成爲了常態化，普遍化。

這種人神共憤的坑人害人事件，涉事單位中儲糧回應：

高度重視，迅速行動，舉一反三，引以爲戒。

這不是典型的官話套話屁話嗎！

對這種反人類的倒行逆施，你中儲糧到底乾沒幹？

如果幹了，爲什麼要這樣幹，幹了多長時間，數量是多少，都銷往了哪裏，如何挽回損失，責任者是誰，是怎麼處理的，不應該說得明明白白嗎？

如果沒幹，直接說沒幹不就完了嗎，唱這些高調又是給誰聽呢？

如今說了一大堆官話套話車軲轆話，卻沒說清到底有沒有這碼事，更談不上對責任者的處理。

這不是典型的打官腔說空話，躲閃騰挪地打太極拳，愚弄民衆拿消費者當傻子又是什麼？

更奇葩的是，如此轟動全國的食品違法事件，有關食品監督管理部門竟然裝聾作啞一言不發，既不調查，更談不上處理，彷彿根本不存在一樣。

每年一次的央視3.15晚會，總要揭露出一大批假冒僞劣坑人害人事件。這時候的監管部門好像從地底下冒出來似的，連夜就找上門去開始查處。

這就讓人納悶兒了，連記者都能發現的問題，作爲專業專職的監管部門平時都在幹什麼——難道他們可以光喫飯不幹活兒？如果是那樣，納稅人豈不掏錢白養了一批廢物。

什麼叫監督管理，當然是事前監督，及時發現問題解決問題，把問題消滅在萌芽之中。

至於事後處罰那不叫監督，雖然也是必須的，但只能叫牢羊補牢，事後諸葛亮。

現在的問題是，事情已經出來了，既沒有事前監督，也沒有事後查處，

這樣的監管部門還有存在的必要嗎？

有人說，中儲糧是央企，監管部門也惹不起。這就更是屁話了。

王子犯法與庶民同罪，法律面前人人平等。對於故意坑害人民身體健康的大事，天王老子也不好使，何況你一箇中儲糧。

如今《人民日報》已經發聲，直接點名中儲糧，

質問這種嚴重違反《食品安全法》的違法行爲，置公衆的身體健康和生命安全於何地，置法律的威嚴於公正於何地？

有網友說，這次的處理，理應參照《三鹿毒奶粉》事件，該死刑的死刑，該無期的無期。否則難以平民憤。

第二件事，關於救災捐助事宜

救災不是救貧，而是救急，並且是十萬火急。

洪水氾濫，家園被毀，災民拖家帶口背井離鄉，此時他們最需要的無非是以下物資：

1，喫的。

而且必須是方便食品。比如方便麪和麪包糕點等拿過來就能喫的東西。因爲此時的他們能填飽肚子就不錯了，不可能再煎炒烹炸地搞上七碟八碗。

2，喝的。

這個比喫的都重要。人可以一天不喫飯，不喝水絕對不行。所以純淨水是第一要務，而且是方便的瓶裝水，拿過來就能喝。

3，住的。

人晚上要睡覺，總不能睡在露天地吧。因此要有帳蓬和簡易板房。有現成的房子當然更好。

4，用的。

首先是衣服鞋子被子。因爲着急忙慌跑出家，不可能也不方便帶足這些東西。此時給他們送上這些物資，無疑是雪中送炭。如果能有簡易牀墊充電器雨傘等生活用品當然更好。

綜上所述，

既然知道災民此時最需要這些物資，捐助這些物資無疑是首要的最佳選擇。

然而令人費解的是，

有的災區竟然提出不接受捐贈物資，只接受捐款。因爲物資已經足夠了。

這就奇怪了。

既然物資已經充足，已經不需要再購買物資，還號召老百姓捐款做什麼用呢？

莫非要給災民發錢——洪水還沒退去，還沒到補償的時候啊！

莫非要給搶險救災人員發獎金，這也沒到那個時候啊。

至於救災所用的其它費用，車輛用油沙石材料等，國家下撥的鉅額救災資金不就是做這個用的嗎。而民衆的捐款無非是解決災民喫穿用的燃眉之急。

既然如此，不要物資只要錢，這錢到底要幹什麼用？

以往那種對捐贈款項暗箱操作的魔影至今還徘徊不去，好多民衆的疑問至今還不了了之。如今還這麼搞的目地何在？

把煤制油罐車，不清洗就直接灌裝食用油。食品監管部門卻置若罔聞無動於衷。

搶救救災，在物資已經充足的前提下，卻不要物資還要捐款。

最近發生的這兩件事，

想破腦袋也想不明白，這究竟是什麼原因？

到底是誰的腦子進水了？