“餘琦之謎”的癥結，在於邏輯上的混亂，用人上的偏差

餘琦駕乘的使館車，到底有沒有外交豁免權？

如果有，中國警方是無權處理的。但她偏偏又受到了警方處罰。

如果沒有，她卻敢於在光天化日之下，公然叫囂有外交豁免權，莫非她瘋啦！

所以，餘琦的表現，無論從倫理道德還是法律法規上，都顯然解釋不通。

但是她偏偏就那麼做了，而且做得理直氣壯，氣勢洶洶，張口罵人。

從處理結果看，餘琦所謂的外交豁免權就是個冒牌貨。她是在拉大旗作虎皮，爲自己無中生有的特權找藉口。

這顯然又是個悖論——沒有的東西怎麼能拿到大庭廣衆之下呢——這到底有還是沒有哇！

繞來繞去，啥人都被她繞得犯迷糊。

但有一點卻毫無疑問：

我們選拔幹部的標準是德才兼備。而且品德在先，才幹在後。

沒有良好的品德，你就是有天大的本事也等於零，不可能把工作幹好。

但時至目前，這個人似乎還在祕書長的椅子上坐着，所在單位也風平浪靜無動於衷——這就太奇怪了——因爲她的所作所爲，已經和水滸傳東京汴梁城裏的潑皮牛二劃了等號。這種素質的人，怎麼能當祕書長呢！

還是那句話，人非聖賢，孰能無過。要允許人犯錯誤，更要允許人改正錯誤。

但是，錯誤是分水嶺，是試金石，它能檢驗出一個的素質和修養，人品和格局。

像餘琦這種素質的人，不亞於街頭撒潑耍賴的潑婦。

再讓這種人去做什麼祕書長，顯然是不合適的。

更何況是什麼國際組織，讓她去代表國家和政府去工作，不僅給國人丟臉，而且沒有任何可信度！

冰凍三尺，非一日之寒。

這句古語是說，公信力的樹立和丟失，不是一朝一夕的事，更不是靠喊口號就能形成。而是靠每日每時一樁樁一件件的小事日積月累逐漸形成。

千里之堤，潰於螻蟻之穴。

這句古語的意思是說，看似小小不嚴的漏洞，如果不及時堵塞，久而久之就會釀成大禍。

像餘琦這種深入骨髓的卑劣三觀，毫無疑問是長此以往形 成的，又怎麼可能一夜之間就痛改前非立地成佛。

如果讓她繼續在體制內擔任要職，已經不是小事和漏洞那麼簡單，而是不亞於定時炸彈了。

胡錫進先生說，人家都已經道歉了，得饒人處且饒人吧。

但就是不提這種素質的人在體制內存在一天，將會給國家和社會造成多麼大的影響和危害。

南方鬧水災，本來應一方有難八方支援。但有關部門發出的捐款號召，在網絡上卻引發一片冷嘲熱諷。

有人說，66個縣孩子的餐補都能被擠佔挪用，這種從孩子嘴裏往外摳錢的惡行，甚至指鼠爲鴨等事件，誰能不擔心所捐的錢款被某些人挪用。誰又能保證所捐款項能送到災民手中。

加之幾年之間紅十字的負面輿情像魔影一樣如影隨形，豈能是短期所能消除。

所有這些，無疑都是因公信力缺失所造成的負面效應。

可想而知，如果對負面輿情采取大事化小，小事化了，遮掩搪塞，不了了之的處理方式。勢必對公信力的樹立產生消極影響，後患無窮。