難怪蕭峯死不見屍,你看他後來改名換姓成了哪位高人?
《天龍八部》的結局讓人意難平,一代豪俠蕭峯在平息了宋遼紛爭之後居然選擇以斷箭自戕,無論是書中之人還是讀書的我們,都難免爲之心碎。
金庸寫死蕭峯的理由是什麼?後來大宋羣雄是重新接納了他,甚至爲了願意爲他赴湯蹈火,他又收穫了段譽、虛竹這兩位誓同生死的好兄弟,他爲何不以英雄的身份繼續活下去?
金庸讓他的故事在此刻畫上句號,似乎僅僅只是爲了讓他的形象更加悲壯罷了,然而蕭峯之死卻頗有蹊蹺,畢竟“死不見屍”,就還存有變數,結合書中的一些細節來看,有可能金庸是在埋伏筆,而蕭峯則有可能以另一個身份活在某處,並傳下了一門神功。
一、死不見屍的蕭峯
文學作品中,一個角色若只是“失蹤”的狀態,那便不能說他死了。
比如《神鵰俠侶》中的小龍女,她當時是身中情花之毒,又被郭芙的冰魄銀針打中,可以說世上根本沒有解藥能救她,接着她在萬念俱灰的情況下留下了所謂的“十六年之約”,騙楊過活下去,自己則跳下絕情谷。
(蕭峯之死劇照)
無論怎麼看,小龍女都是必死無疑的狀態,可她硬是在谷底通過寒潭中的白魚以及蜂蜜活了下來,你說這劇情扯淡,可武俠的世界會發生一些有別於現實世界的又有什麼稀奇的?
所以蕭峯被阿紫抱着墜落山崖也未必就死透了。
畢竟書中強調過這麼一句:“羣豪站在山谷邊上,盡皆唏噓嘆息。武功較差者見到山谷旁尖石嶙峋,有如銳刀利劍,無不心驚……虛竹、段譽、吳長風等迄未死心,仍盼忽有奇蹟,蕭峯竟然復活,抱了阿紫從谷中上來。各人待到深夜,不見有何動靜,當夜便在谷口露宿。”
他們壓根就沒有找到蕭峯的屍體,不過至少段譽和虛竹的態度證明了一個事實,蕭峯可能不會那麼輕易的死去,否則他們如何會期盼蕭峯墜崖後還能自己走回來?
顯然,他們眼中的大哥有這般能耐。
而如果蕭峯跳崖未死,那他就完全有可能成爲另一位高人,他開始迎接新生,用另一段人生影響着後世武林。
二、傳說中的高人
金庸不是沒有讓曾經登場過的老角色影響後世武林的操作的。
比如《倚天屠龍記》中,張無忌修煉的那《九陽神功》就是源自一位被稱爲“斗酒僧”的高手之手,那人會是誰?從他曾爲儒爲僧爲道的人設來看,完全有可能是晚年出家的段譽,否則王重陽如何會輕易的拿《九陰真經》當籌碼與一個陌生人斗酒?
(張無忌劇照)
只有德高望重的段譽有這能耐,同時段譽當年也確實有與蕭峯斗酒的經歷,這像是他會幹出來的事。
再有九陽神功中還有北冥神功那種吸人內力的能力,武當四俠替張無忌療傷時,就一度被他吸走內力。
所以那斗酒僧多半就是段譽。
那蕭峯又會化身何人去影響後世呢?
答案或許是一位隱士高人,即山中老人。
同樣是《倚天屠龍記》中,金庸提到了一位名爲山中老人的前輩。
書中只道:“西域提起‘山中老人’霍山之名,無不心驚色變,其時西域各國君王喪生於山中老人手下者不計其數。韓夫人言道,極西海外有一大國,叫做英格蘭,該國國王愛德華得罪了山中老人,爲他遣人行刺……韓夫人又道,後來山中老人一派武功爲波斯明教中人習得。波斯三使武功詭異古怪,料想便出於這山中老人。”
(波斯使者聖火令劇照)
後來張無忌使用聖火令時,書中又提到一句:“這一招聖火令怪招,乃山中老人霍山所創,用以殺人越貨。他未曾創教立派之時,慣常在波斯沙漠中打劫行商,見有商隊遠遠行來,便坐地捶胸,呼天搶地地哭號,衆行商自必過去探問。他突然間踢起散沙,迷住衆商眼目,立即長刀疾砍,頃刻間使數十行商血染黃沙,屍橫大漠,實是一招極陰毒的手法。”
山中老人自詡“霍山”,那霍通“活”,山便是“峯”的一半,像是蕭峯刻意隱瞞自己的身份才改了個名字。
若這山中老人就是當年墜崖未死的蕭峯,一切就說得通了,畢竟蕭峯的出招,就像極了這所謂的聖火令邪功。
三、流傳到後世的絕招
當初蕭峯在聚賢莊一戰就展現出了類似聖火令的招式,他的出招正是如聖火令那般詭異莫測。
(丁春秋劇照)
比如這段描述:“此刻這般驚心動魄的惡鬥,卻實是生平從所未見。敵人只有一個,可是他如瘋虎、如鬼魅,忽東忽西地亂砍亂殺、狂衝猛擊。不少高手上前接戰,都讓他以更快、更猛、更狠、更精的招數殺了。”
兇狠又詭異。
除了聖火令之外,甚至就連明教的乾坤大挪移,也在蕭峯身上有過類似的表現。
比如這段描述:“丁春秋領教過他掌力的厲害,雙掌齊出,全力抵禦。蕭峯順勢一帶,將己彼二人的掌力都引了開來,斜斜劈嚮慕容復,慕容復當即凝運內力,雙掌推出,同時向後飄開三丈,蕭峯大喝一聲,猶似半空響了個霹靂。”
(蕭峯劇照)
這是乾坤大挪移的化力,接着他還能將力量返還給敵人:“但三招接連而施,快如電閃,遊坦之待要招架,拳力已及面門,總算他勤練《神足經》後,體內自然而然地生出反應,腦袋向後急仰,兩個空心筋斗向後翻出,這纔在間不容髮之際避開了這千鈞一擊。”
不說一模一樣,但這招式與張無忌所使的乾坤大挪移幾乎是有九成相似了。
而金庸刻意沒讓蕭峯之死成爲定論,還留有懸念,令其“死不見屍”,或許正是爲了讓“山中老人”這個角色的出現變得更爲合理。