在反腐問題上，千萬不要開政治玩笑

從網上看到一篇文章，說他們單位經有關部門評估，被評爲廉政低風險單位。下面的科室也屬於低風險科室，每個人也都是低風險人。最後得出結論，他們單位永遠也不會出現貪腐現象。

看到這樣的認知，我只能搖頭苦笑。

疫情期間，根據疫情發展的不同狀態，劃分出高中低風險區，進而採取不同的管控措施，確實很有必要。

但是，如果在反腐問題上也這樣劃分，顯然就張冠李戴了。

之所以出現這種哭笑不得的認知，是因爲把腐敗問題狹隘化和簡單化了——以爲腐敗就是貪財。

其實腐敗除了貪腐錢財，還有多種表現形式。

比如買官賣官。

只要送錢就可以當官，沒錢即便水平再高能力再強也沒你什麼事——這不就是典型的腐敗嗎。而且是政治生態腐敗，其危害比貪財要大得多。

貪官爲了摟錢，利用職權賣官，當然是腐敗。

可你買官是往外送錢，難道就不是腐敗嗎。

一個是買方市場，一個是賣方市場。就好比販毒，沒有吸毒者，人人都視毒品如洪水猛獸，他販給誰去。

由此可見，這和所在單位的性質沒有任何關係，哪怕是芝麻大的單位，只要是人心思腐，也同樣會照貓畫虎，形成腐敗的溫牀。

前些年，我有位同事，工作能力特別強，卻苦於生遷無門。他親口對我說過，再這樣下去，歲數越來越大，就更沒啥指望了。

當時小額貸款比較盛行，他準備把家裏的房子抵押出去，能貸出20萬。只要把這筆錢送給主要領導，就能當上中層主管。

後來我們分開了，天南海北，逐漸斷了聯繫。也不知他是否實現了當年的願望。

其實這種情況在某些行業已是公開的祕密，甚至明碼實價，而且還水漲船高不斷上升。誰送的越多，誰的希望就越大。

傻子都知道，如果買官成功，買官者勢必要絞盡腦汁把這筆錢成倍地撈回來。怎麼撈，地球人應該都知道。

可見政治生態一旦敗壞，就會形成惡性循環，其危害程度要比僅僅貪財大得多。

再比如資源壟斷。

電力石油煙草銀行等國有壟斷行業，雖然不是公務員編制，但外人想進卻比登天都難。

不久前網傳，有位小朋友，在詢問他將來想幹什麼時，他張口就說，想當某某行業的局長。因爲他爺爺在這個行業當官，他爸爸也在這個行業當官，他家親屬都在這個行業，全家享受着該行業高額的福利待遇。

孩子耳濡目染，小小年紀就已在心裏打下了烙印，當然想長大後也進入這個行當了。

可孩子哪裏知道，這個行業是國家的，是人民的，並不是他家祖傳世襲的，怎麼可以代代相傳呢。如果代代相傳，豈不成了私人所有。

但這在某種程度上已成了事實，這還不是腐敗嗎！

現在雖然有了各種措施在限制這種腐敗，但上有政策，下有對策。

張三安排李四的親屬進自己行業，李四安排張三的親屬進自己的行業。

排排座，喫果果，風水輪流轉，今年到我家。即便調查也天衣無縫，啥招沒有。

這難道還不是腐敗嗎？

更嚴重的是，像重慶燃氣這樣的國有企業，竟然利用人民賦予的權利，不擇手段地壓榨人民的血汗。

什麼誤收費，錯收費，抄錯表，不過是欺世盜名的掩耳盜鈴。不然的話，既然是誤收錯收，你怎麼不少收費呢。純屬於混帳邏輯，解釋不通的！

這更是人神共憤，天理難容的腐敗！

還有一種說法更說明問題。

貪官到底是升官前就變壞的，還是升官後變壞的。

如果是升官前就變壞的，說明組織考覈審查有問題。

如果是升官後變壞的，說明職場的監督機制有問題。

但現在出了那麼多貪官，卻沒有一個組織，一個機構，一個人站出來承擔責任。

這就說明貪腐是無處不在的，並不存在風險高低的問題。

綜上可見，

腐敗並不在於單位大小，更不在於權利大小，而在於人心。

當然不可否認，由於單位的各自性質不同，確實存在着腐敗程度的不同。但也絕不宜用高中低來劃分，因爲只要有人羣的地方，就會有腐敗滋生。

而那種用高中低風險來權衡利弊的辦法，無非是懶政怠政爲腐敗打掩護罷了。