宿遷禁止打印店打印控告材料，違者罰款2000——5000元。

這條信息是到宿遷辦案的某律師發出來的，並且是親身經歷。

而網傳某派出所承認確有其事，只是個別警察所說，並且無名無姓無職務。這顯然不是正常渠道的發聲。

而宿遷官方並沒有發佈《公告》確認，所以沒辦法驗證是真是假。

於是問題來了。

如果事情屬實，宿遷官方毫無疑問是違法了。

《中華人民共和國憲法》第四十一條規定：

公民對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行爲，有提出申訴控告或檢舉的權利。

但是不得捏造或歪曲事實進行誣告陷害。

對於公民的申訴控告或檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。

由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。

可見《憲法》已經說得明明白白。

1，

打印控告材料，是法律賦予公民的權利。宿遷方面如果不準打印，當然是違法。

2，

國家機關必須查清事實，負責處理。

請注意，這裏的用詞是“必須”。而不是“不得”和“不宜”等商榷詞彙。

如果對檢舉的問題不查清不處理，顯然同樣是違法。

3，

哪怕是口頭通知不準打印控告材料，也是《憲法》明確指出的壓制行爲，明顯是違法。

而罰款2000——5000，則屬於典型的打擊報復，更是違法。

4，

對於壓制打擊報復造成的損失，官方要給予賠償。不賠償同樣是違法。

5，

對於捏造事實誣告陷害當然是違法。要追究責任，否則豈不亂套了。

綜上可見，如果律師所說的事情屬實，宿遷官方違法無疑。

同樣道理，

如果宿遷方面既沒有書面公示，也沒有口頭通知，壓根就不存在不準打印控告材料的規定。那麼，打印店就是胡說八道，肆意給政府抹黑。

只是有一條不太好理解：那麼多打印店，都放着送上門的錢不賺，莫非他們都瘋啦！

至於打印控告材料會影響社會穩定和公共安全，無異於掩耳盜鈴，屬於驢脣不對馬嘴的無稽之談。

說一千道一萬，究竟有沒有這等奇葩，只要宿遷官方出一個《公告》即可真相大白。

實事求是，有就是有，沒有就是沒有。

做到有法必依，違法必咎，有則改之，無則加勉。

對責任者和造謠者都理應依法處置，這又有什麼難的呢！

遺憾的是，

宿遷官方至今沒有正式回應，致使未經證實的信息傳得沸沸揚揚，影響極壞。

有一種論調更是奇葩，說現在有人隨意批評政府和官媒，是境外敵對勢力在挑竣等等。

我們的政府是人民的政府，和人民是相依相伴相輔相成的魚水關係。

監督政府的執政行爲，是法律賦予公民的神聖權利。這再正常不過的行爲，與境外敵對勢力有什麼關係呢？

而拒絕監督，拒絕批評，則已經走在了違法的路上。

至於躲躲閃閃，視而不見，裝聾作啞，企圖靠熱度過後不了了之的企圖，對政府的公信力勢必造成極大傷害。

長此以往，以後即便口號喊得再響，話說得再漂亮，誰還能相信你呢？