金庸筆下的“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”無疑都是經典，但經典之間亦有差距，比如他最初創作的《書劍恩仇錄》就明顯不如後來的三部曲，而後期創作的《笑傲江湖》又更是經典中的經典，堪稱金庸巔峯之作。

《笑傲江湖》是將武林中的爾虞我詐詮釋到了極致，不過如此經典的一部作品爲何沒有續作？尤其是在有了“飛狐系列”和“射鵰三部曲”的前提下，金庸也嚐到過系列作品的甜頭，自然是有理由創作《笑傲續集》的，可他爲何連主角令狐沖的結局都沒有交代清楚？

一、莫名收尾的故事

不同於其他武俠故事，那些故事總是會將最強的反派留在最後，接着故事會在主角擊敗了大反派之後畫上句號，《笑傲江湖》中最強的反派是那東方不敗，黑木崖一戰，他就展現出了金庸全書最強的壓迫感，可以說除了《天龍八部》中的掃地僧之外，就沒有哪個角色能讓讀者感覺他的實力與主角是天差地別。

（令狐沖與衆女子劇照）

而當東方不敗因爲楊蓮亭的存在而敗給令狐沖、任我行等人之後，故事又該如何發展？

很簡單，正如前文所言，此作原本要表達的就是江湖中的爾虞我詐，所以真正的強者應該是老謀深算之人，任我行接過了“大反派”的身份，成了令狐沖最大的敵人。

但劇情發展到這一步，也確實是難以收尾了，畢竟令狐沖深愛着任盈盈，此時盈盈的父親又成了正派公敵，他該怎麼做？是像胡斐那樣與苗人鳳死磕到底？

事實上金庸並沒有將胡斐與苗人鳳的對決完整的呈現出來，胡斐那一刀是否劈了下去都沒有答案。

此時令狐沖面臨着兩難的境地，但誰能想到，也不知該說金庸是神來之筆還是無可奈何而爲之，他直接讓任我行突然暴斃，這場正與邪的較量也就順勢畫上了句號，《笑傲江湖》的故事也在令狐沖和任盈盈成婚之後畫上了句號。

（任我行劇照）

甚至最後一回中的描述還格外點題，只道是：“令狐沖一生但求逍遙自在，笑傲江湖，自與盈盈結縭，雖償了平生之願，喜樂無已，但不免受到嬌妻溫柔的管束，真要逍遙自在，無所拘束，卻做不到了。突然之間，心中響起了《笑傲江湖之曲》的曲調……”

彷彿一切恰到好處，但金庸在其他故事中爲《笑傲江湖》劇情的一些延伸卻不得不讓人浮想聯翩。

二、未被寫明的結局

直至故事結尾，令狐沖和任盈盈都還只是小青年罷了，他們的未來可期。

比如《神鵰俠侶》中，當年還是愣頭青的郭靖就成了坐鎮襄陽的大俠，金庸讓讀者看到了這個角色的成長，儘管他已退居二線，卻也是書中最核心的角色。

然而令狐沖和任盈盈的故事卻無疾而終。

但嚴格來說，“終”得又不徹底，因爲《鹿鼎記》中就有提到令狐沖的事蹟。

原著第二十三回中，澄觀和尚就提到過關於“前朝”的故事。

（澄觀、韋小寶劇照）

書中只道是：“古人說道，武功到於絕頂，那便如羚羊掛角，無跡可尋。聽說前朝有位獨孤求敗大俠，又有位令狐沖大俠，以無招勝有招，當世無敵。”

很明顯，在《笑傲江湖》正篇故事發生的時代，令狐沖可沒有達到“無招勝有招”的境界，別說是打不過東方不敗，即便是面對任我行，他也沒有必勝的把握，那時候的他是沒有達到“當世無敵”的境界的。

如此看來，在《笑傲江湖》正篇故事結束之後，江湖中可能又有了新一輪的紛爭，否則以令狐沖那吊兒郎當的性格，他又如何會繼續精進自己的武功呢？多半會與盈盈一同奏樂喝酒，安度餘生了。

（令狐沖、任盈盈劇照）

可後來的令狐沖經歷了什麼？如此好的素材，金庸爲何沒拿來創作一部續篇作品？畢竟“情懷”這種東西是最容易讓讀者買單的，作爲一位資深作家，金庸不可能不清楚這一點，所以與其說是“沒想到”，倒不如說是“不能”。

究其原因，或許就與“笑傲江湖”這書名有關。

三、《笑傲江湖》的原名

《笑傲江湖》這名字源於何處？

其實原著第七回中就提到過，所謂的“笑傲江湖”原本是叫“廣陵散”。

書中只道：“劉正風輕輕一笑，說道：‘但你我卻也因此而得再合奏一曲，從今而後，世上再也無此琴簫之音了。’曲洋一聲長嘆，說道：‘昔日嵇康臨刑，撫琴一曲，嘆息《廣陵散》從此絕響。嘿嘿，《廣陵散》縱然精妙，又怎及得上咱們這一曲《笑傲江湖》？只是當年嵇康的心情，卻也和你我一般。’劉正風笑道：‘曲大哥剛纔還甚達觀，卻又如何執着起來？你我今晚合奏，將這一曲《笑傲江湖》發揮得淋漓盡致。世上已有過了這一曲，你我已奏過了這一曲，人生於世，夫復何恨？’”

而這《廣陵散》又稱《聶政刺韓王曲》，那曲子說的是怎樣一個故事？

很簡單，它說的是戰國時代鑄劍工匠之子聶政爲報殺父之仇刺殺韓王，最終自戕身亡的故事，整個故事固然有快意恩仇的一面，卻與瀟灑、快活無關。