都說武俠故事的主題就是正與邪的對抗，可什麼是正，什麼是邪？似乎在武俠故事中要分辨一個角色是正派還是邪派並不難，畢竟爲了突出角色之間的矛盾，作者往往會將正派塑造得一塵不染，而反派則是十惡不赦，可金庸的故事卻不是這般。

金庸的故事裏有道貌岸然的正派，如嶽不羣、白世鏡、花鐵幹，他們身爲正派，卻都一肚子壞水，同時也有良心未泯的邪派，比如田伯光、嶽老三等。

所以《倚天屠龍記》中的第一反派是誰？或許多數人的答案都是錯的，因爲有一人輕薄了小昭，玩弄了周芷若，還折磨了趙敏，卻得了善終。

一、《倚天屠龍記》中的反派

從明面上來看，《倚天屠龍記》中最大的反派自然是大元朝廷，但那過於抽象了，要具象化一點的話，就是以汝陽王府爲首的那幫人，包括汝陽王本人，還有他的一雙兒女，再有手下包括玄冥二老、方東白等人。

（汝陽王府劇照）

但正如書中呈現的那般，後來甚至就連一向與張無忌作對的趙敏都成了張無忌的枕邊人，所以趙敏到底該被視爲邪派還是正派呢？顯然，金庸筆下的人物不能單純的以立場來判定他是正是邪，還得看他具體做了些什麼。

除了汝陽王府的那幫人之外，成昆也當屬書中最可惡的角色之一，畢竟書中的絕大多數陰謀都是由他挑起的，同時這傢伙的爲人一無是處，說是最大的反派之一，也沒有任何問題。

不過在正道羣雄看來，其實明教本身就是反派，哪怕有主角張無忌坐鎮，也無法改變明教在他們心中的形象。

至少滅絕師太是至死都沒有承認明教，畢竟張無忌要救她的時候，她就表現得格外抗拒。

書中是這麼寫的：“絕師太死志已決，又絕不肯受明教半分恩惠，見他手掌拍到，拼起全身殘餘力氣，反手擊出。雙掌相交，砰的一聲大響，張無忌的掌力爲她這一掌轉移了方向，喀喇一響，滅絕師太重重摔在地下，登時脊骨斷成數截。”

（趙敏、周芷若劇照）

寧死不願受明教中人的恩惠，她確實是有自己的底線。

但話說回來，滅絕連自己的弟子都能痛下殺手，她又有多正派呢？

所以還是那句話，金庸筆下的正派與邪派着實難以區分。

那麼此作的主角是誰？或許從這個角度來看，就能得出誰是最大的反派的結論。

二、真正的主角

在多數人看來，“主角是誰”根本無需討論，故事是以誰的視角展開，誰就是主角，但這樣的說法只適用於其他的武俠故事，在金庸這裏，又不適用了，畢竟《倚天屠龍記》的故事是以郭襄的視角揭開序幕的，她卻只活了前兩回，接着俞岱巖接過主視角鏡頭，卻沒多久就癱了，再到張翠山和殷素素，他們也只活到第十回，接下來很長一段故事確實是以張無忌的視角展開，但他卻不是最後的贏家。

如此看來，最終擊退了蒙古人，創立了大明王朝的朱元璋纔是真正的主角，如此一來，與他在暗中較勁的張無忌反倒成了反派。

不過除了這個角度之外，張無忌對他身邊那幾位紅顏知己做的那些破事，也可以支撐“他是第一反派”的說法，因爲他着實是對不起那幾位女子。

三、張無忌的無賴之舉

殷離就不談了，張無忌與她雖有羈絆，但也沒做出什麼出格的事來，但對小昭，張無忌是做出了越界之舉的。

（張無忌、小昭劇照）

當小昭要被波斯使者帶走的時候，張無忌就與小昭有過一次親密接觸。

書中只道：“張無忌黯然神傷，只得任由她和平時一般助他換上衣衫，幫他扣上衣鈕，結上衣帶，又取出梳子，給他梳好頭髮。張無忌見她淚珠盈盈，突然間心中激動，伸手將她嬌小的身軀抱在懷裏。小昭‘嚶’的一聲，身子微微顫動。張無忌在她櫻脣上深深印了一吻……小昭將頭靠在他寬廣的胸脯之上。”

明知給不了對方未來，張無忌還要親吻對方，讓對方意難平，甚至可以說他此舉是毀了小昭的清譽，這算什麼事？

再看他對周芷若做的那些事，儘管周芷若也並不是什麼好女人，她爲了讓峨眉派崛起是做了不少虧心事，害殷離這件事就難以被原諒，但在張無忌面前，她纔是被辜負的那一個。

（趙敏劇照）

張無忌在亳州城當衆悔婚的舉動就是典型的負心之舉，周芷若是峨眉派掌門，他是明教教主，他們二人的婚事可以說是全天下無人不知，如今他卻在婚禮上與另一個女子攜手離去，無異於是將周芷若的顏面踩在地上摩擦，周芷若如何不是被他玩弄了一番？別說周芷若會暴怒了，任何一個女子都無法接受這樣的事。

最後看趙敏，張無忌最終確實是選擇與她攜手歸隱大漠，但趙敏真的會幸福嗎？

金庸自己在後記中都否定了這一點，他是這麼評價張無忌的：“張無忌卻始終拖泥帶水，對於周芷若、趙敏、殷離、小昭這四個姑娘，似乎他對趙敏愛得最深，最後對周芷若也這般說了，但在他內心深處，到底愛哪一個姑娘更加多些？恐怕他自已也不知道。是不是真是這樣，作者也不知道，既然他的個性已寫成了這樣子，一切發展全得憑他的性格而定，作者也無法干預了。”