難怪郭芙死不見屍,你看她後來淪爲何人的奴隸就懂了
楊過和小龍女的組合即是那所謂的“神鵰俠侶”,可當年你第一次翻開《神鵰俠侶》這部作品時,又怎會想到楊過會與身爲他師父的小龍女走到一起?尤其是看過前作《射鵰英雄傳》的前提,大部分人都理所當然的認爲“神鵰俠侶”應該是指楊過與郭芙,畢竟他們分別是郭楊兩家的後人。
說來遺憾,楊過與郭芙在故事的進程中因爲各種矛盾與誤會而漸行漸遠,二人也都有了各自的伴侶,不過郭芙好歹是原著中串聯劇情最關鍵的人物,最終爲何連個結局都沒交代清楚?
莫不是因爲她的結局過於悽慘?
一、郭靖家族的結局
之所以強調“郭芙的結局沒被交代清楚”,是因爲郭靖家族其他成員的結局都已經被交代清楚,甚至連一些隱藏角色的結局都在《倚天屠龍記》中一筆帶過。
(楊過、郭芙劇照)
先看郭靖夫婦與郭破虜,後來郭襄的傳人是提到過郭襄當年聽到的消息:“襄陽城破之日,郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難,屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川,待趕去想要相救父母親人,卻已爲時不及。”
照理說,郭芙應該是與父母一同在襄陽守城纔是,可爲何郭靖夫婦與郭破虜都明確戰死了,郭芙卻不在陣亡名單之中?
至於郭襄的結局,《倚天屠龍記》第九回中也有提到:“郭女俠心中念念不忘於一個人,那便是在襄陽城外飛石擊死蒙古大汗的神鵰大俠楊過。郭女俠走遍天下,沒再能跟楊大俠相會,在四十歲那年忽然大徹大悟,便出家爲尼,後來開創了峨嵋一派。”
後來的她是至死也沒能找到楊過,最終鬱鬱而終。
(郭靖、黃蓉劇照)
而筆者所指的那個隱藏角色,則是隻存在於連載版中的“江湖隱士”。
連載版中的張無忌是學過三招降龍十八掌的,至於那掌法的來歷,他是這麼說的:“義父跟我說,他只會得十八掌中的三掌,是跟一位江湖隱士學的,但他總覺得其中的變化有點不大對頭,想是其中真正奧祕之處,那位隱士也是沒有體會到。”
能夠習得三招以上降龍十八掌的人,除了丐幫幫主,也就只有郭靖家族的成員了,這人具體是誰不得而知,但一定與郭靖有關係。
而這也是奇怪的地方,金庸既然連這種邊角料角色的故事都交代了一番,爲何唯獨不談郭芙的結局?
二、被隱瞞行蹤的郭芙
郭靖夫婦戰死後,郭芙還能去哪?
當然,最直觀的一種解釋就是郭芙在耶律齊身邊,而這即是問題的關鍵所在,耶律齊的結局也沒有被交代清楚。
不過與郭芙不同,耶律齊的英雄事蹟卻一直傳到了後世武林之中。
(郭芙劇照)
比如陳友諒在追憶丐幫往事時,就提到過這麼一句:“丐幫和峨嵋派淵源極深,世代交好。峨嵋派創派祖師郭女俠,是敝幫上代黃幫主的親生女兒。敝幫上代耶律幫主是郭女俠的親姊夫。武林中若非乳臭小兒的無知之輩,這些史實總該知曉。”
這段描述足以證明一件事,至少耶律齊並沒有如某些讀者推測的那般做出背叛岳父郭靖的舉動,否則後世武林之人絕不會以“耶律幫主”稱呼他,怕是早已把他的大名釘在了恥辱柱上,令他受萬人唾棄。
顯然耶律齊始終是那個英雄少年,他最終的結局多半是戰死沙場,這一點可以從《神鵰俠侶》末尾的那次襄陽大戰看出來,當年的他就奮不顧身的衝入敵陣,面對楊過的援救,他也只回了一句“要與兄弟們同生共死”,你可以說他英勇,也可以說他莽撞,這樣的人設決定了他最終的結局必然是戰死。
所以耶律齊死後,郭芙哪去了?
或許可以從金庸賦予這幾個角色的名字來分析。
三、藏在名字中的深意
郭靖那三個孩子的名字有何深意?
郭芙、郭襄、郭破虜,在筆者看來,他們的名字有兩層意思。
其一是將它們連在一起讀,便是“芙襄破虜”,其中這“芙”理解爲“扶”就通順了,這是郭靖夫婦美好的期許,他們希望能夠扶持襄陽守軍,擊退蒙古鐵騎。
(郭襄劇照)
而理想雖美好,卻也要面對現實,於是郭芙、郭襄、郭破虜這三個名字又有了另一層意思,另一種悲情的解釋。
現實就是“扶襄破虜”的計劃失敗了,其中郭破虜的結局在前文已經提到,他是在襄陽城破之日與父母一同戰死沙場。
如此一來,那“破虜”二字就成了“襄陽城破”“英雄被擄”,也就是說郭破虜最終是在城破之後被蒙古一方砍了腦袋,所以屠龍刀會流落江湖也合情合理。
而郭襄呢?她並沒有留在襄陽與父母一同守城,她那襄陽的“襄”成了“相思”的“相”,她的後半輩子都是在無盡的相思之苦中度過的,她一直追尋楊過,卻不得相見,以至於鬱鬱而終。
再回過頭來看郭芙,她的名字也有了另一層意思,她固然如出水芙蓉一般,可此時的她,卻也不得不面對家人盡數戰死,自己被“俘”的結局。
(忽必烈劇照)
若無意外,郭芙最終的結局多半是被忽必烈擄走,淪爲他手中的玩物,忽必烈當年見小龍女的時候就感慨這女子極美,足見他也是個容易被美色迷惑的人,而郭芙的容貌也不輸給小龍女,畢竟就連楊過見了郭芙也會臉紅,忽必烈也不過是個俗人,又怎會輕易放過郭芙呢?
這或許纔是金庸對郭芙的結局避而不談的原因,同時也解釋了爲何後來的郭襄在沒有聽到姐姐的死訊的前提下,卻沒有四處尋找姐姐,甚至是解救姐姐,不是因爲不想,而是因爲她做不到啊。