大俠懲奸除惡是天經地義的事，甚至可以說大俠存在的意義就是爲了剷除武林中的那些奸惡之人，畢竟讀者追求的就是那種誅滅惡人的快感。

不過在金庸的武俠故事中，也存在着一些讓人捉摸不透的設定，比如《天龍八部》中的丁春秋就作惡多端，可他這人不僅壞，而且壞的格外高調，既然如此，那身爲丐幫之主的蕭峯爲何沒有早點兒出手滅了那魔頭？

一、無惡不作的丁春秋

儘管《天龍八部》中還有“四大惡人”的設定，不過從明面上來看，甚至“無惡不作”這名號還正是屬於那排行第二葉二孃，不過相對於四大惡人而言，似乎丁春秋纔是純粹的惡。

（四大惡人劇照）

畢竟四大惡人中，除了雲中鶴是純粹的採花賊之外，其他三人作惡至少還都有些苦衷，甚至到最後都有改過自新的意思，唯有云中鶴是一惡到底，而丁春秋相對於雲中鶴而言，對於武林的危害顯然是更大的。

丁春秋這傢伙最可惡的地方有兩點，其一是他欺師滅祖，其二是他禍害弟子。

先說前者，他師承無崖子，卻因品行不正而被無崖子忽視，無崖子不願將逍遙派的各路神功傳給他，他便密謀加害師父，新修版中，金庸將這段劇情修改成丁春秋勾搭上了師孃李秋水一同加害無崖子，這又讓這傢伙罪加一等，多了個“勾搭師孃”的罪名，就這樣無崖子被打得身殘，只能靠內力續命，苟延殘喘了數十年。

或許是因爲他自己的經歷，所謂的“師徒關係”在他看來也並不牢靠，所以他對自己的一衆弟子也格外狠心，他創立的星宿派內部採用的是“能者上位”的規矩，只要你有實力，哪怕是同門相殘，也可以，強者才能當大師兄。

（丁春秋、阿紫劇照）

比如阿紫就飽受摧殘，他甚至會對阿紫這女徒動手動腳：“待得年紀稍長，師父瞧着她的目光有些異樣，有時伸手摸摸她臉蛋，摸摸她胸脯，阿紫害怕起來，就此偷了’神木王鼎’，逃離星宿海，來到中原。”

他着實是禽獸不如。

關鍵是這等惡人還十分高調，少室山一戰，他與虛竹打起來之後，身旁那幫弟子還在高聲吶喊“星宿老仙，法駕中原”之類的話，事實上無論他走到哪，都是這副囂張的模樣，既然如此，蕭峯身爲正派掌門，自然有理由去除惡了。

二、大俠蕭峯

事實上蕭峯不僅是正派宗師，更是正派數一數二的高手，至少從明面上來看，天龍時代可沒有五絕的設定，江湖上名聲最響亮的，一個是“南慕容”慕容復，另一個就是他“北喬峯”蕭峯了。

故事初期世人可不知道慕容復是什麼貨色，世人只知道那人可以斗轉星移絕技做到“以彼之道還施彼身”，以克敵制勝，還認爲他是正人君子，但蕭峯的人設可從沒變過。

而且還有最重要的一點，同爲丐幫之主的洪七公就是個嫉惡如仇的人。

（蕭峯劇照）

比如《射鵰英雄傳》中，洪七公就對江湖中的奸惡勢力毫不留情，他在第二次華山論劍之前，就惡狠狠的對裘千仞說過一句：“老叫化一生殺過二百三十一人，這二百三十一人個個都是惡徒，若非貪官污吏、土豪惡霸，就是大奸巨惡、負義薄倖之輩。我們丐幫查得清清楚楚，證據確實，一人查過，二人再查，決無冤枉，老叫化這才殺他。老叫化貪飲貪食，小事糊塗，可是生平從來沒錯殺過一個好人。裘千仞，你是第二百三十二人！”

你看，七公確實是做到了這一點，他一生正直，致力於懲奸除惡，而蕭峯作爲七公的前輩，更該如此纔是，那在故事初期爲何不見蕭峯去追殺這丁老怪？

直至少室山一節，二人之間纔有了那次正面交鋒？

或許答案很簡單，也很現實，就是懼那魔頭三分。

三、鳩摩智的心思

蕭峯固然是正派，也向來是一副無所畏懼的姿態，比如聚賢莊大戰，他面對中原羣雄就絲毫沒有露怯，反而憑藉兇狠的殺招將衆人殺敗，他確實是如瘋虎一般。

再加上少室山一戰，別說是一個丁春秋了，哪怕是加上慕容復和遊坦之，他也硬着頭皮上了，可見他確實是勇。

（丁春秋劇照）

不過筆者也說了，他是硬着頭皮，因爲書中明確提到，光是一個遊坦之的極寒內力就讓他備受折磨，繼續打下去他必敗無疑，這也是問題的關鍵所在。

蕭峯雖強，卻不抗毒。

而丁春秋恰恰是那擅長用毒的高手，其實這類高手的厲害之處不在於他的毒有多猛，有時候只需要避開他的毒，他的實力就大打折扣了，而關鍵在於擅長用毒的人，心腸往往都格外歹毒，你壓根就不知道他會用出什麼下三濫的手段，所謂“人心纔是最毒”的，也就是這個道理。

比如羣雄破解珍瓏棋局的時候，那鳩摩智、慕容復以及段延慶就有過這麼一番感慨：“鳩摩智、慕容復、段延慶等心中均想，倘若我們幾人這時聯手而上，向丁春秋圍攻，星宿老怪雖然厲害，也抵不住幾位高手的合力。”

（鳩摩智劇照）

試問丁春秋如何能以一人之力對付鳩摩智、慕容復以及段延慶？那鳩摩智可是被讀者尊爲“天龍四絕”之一，是與蕭峯齊名的存在，光他一人就足以擊敗丁春秋，更別說加上慕容復和段延慶了，他們憑什麼怕這丁老怪，無非就是怕他用毒罷了。

所以對於蕭峯而言也是同理，他不是打不過丁春秋，而是要考慮擊敗丁春秋需要付出多大的代價，若非到了萬不得已的地步，他確實沒必要以身犯險。

所以武俠故事中最壞的，還得數這幫用毒的高手。