4月9日晚，我寫了篇短文，對馬樹山案的結局作了預測。

沒想到，短文剛剛發佈，官方就來了通報，第一條就與我的預測不謀而合。

我的第一個預測是：

馬樹山舉報失實，寫出書面檢查。

有興趣的朋友可查看我的主頁，發表時間是4月9日20.30分。

官方通報是：

馬樹山舉報的10個問題，經調查，尚未發現其反映的問題。

這就是說，馬樹山舉報的所有事項都查無實據，起碼到現在爲止還沒有發現問題。

更糟糕的是，

不僅查無實據，而且馬樹山還違反組織程序，以匿名信方式反映問題，對其錯誤行爲給予批評教育。

由此可見，馬樹山犯錯誤了，受到批評教育了。

這與我預測的馬樹山舉報失實要寫出書面檢查，真乃異曲同工，沒有任何本質上的區別。

我的第二個預測是：

李貴富書記與馬樹山舉報的內容沒有一毛錢關係。

事實證明，馬老爺子舉報的10個問題，都與李貴富沒有絲毫關聯。

李貴富之所以落馬，是因爲摟草打兔子歪打正着，捎帶出來的意外收穫——你說神奇不神奇——馬樹山在犯錯誤的前提下，竟然牽連出了一個嚴重違法違紀的大貪官，真乃前無古人後無來者，相當的神奇！

我接下來的預測，與官方通報就有出入了。

我預測的是：

縣委辦，公安局，檢察院，法院，他們的一把手都沒啥大事，因爲他們當時由於種種原因都沒在崗。

是下邊的人胡整亂搞，包括辦事員和門衛保安都插手了案件。

官方通報是：

有22個人犯了錯誤。請注意，是犯錯誤，不是違法。

這22個人是張三還是李四，他們的尊姓大名，新聞稿裏都沒說。

這22個人，是哪個單位的，擔任什麼職務，新聞稿裏也沒有說。

但有一點卻沒有疑問，他們只是違規，其違規的症狀是：

公安局偵查取證不全面，拘留措施適用不當。

檢察院錯誤批捕，錯誤提起公訴，未依法進行羈押的必要性審查。

至於法院方面，壓根就沒有提起。似乎沒法院什麼事了。

記得當時律師申請爲馬樹山取保候審，法院曾以有社會危害性爲由，駁回了申請。如今怎麼沒法院什麼事了呢。

總之這22個人只是有錯誤，並沒有違法。

至於怎麼處理，是警告，嚴重警告，記過，記大過，開除，還是怎麼辦，都沒有說。

這就帶出來一個問題：鬧了半天，只對馬樹山進行了批評教育，對其他22個人如何處理，還是未知數。

最後只不過是摟草打兔子，捎帶出了與舉報內容毫無關聯的一個倒黴蛋——嚴重違法違紀的大貪官李貴富。

而我的預測是：

對縣委辦，公檢法相關人員列出職務姓名，逐一處理。對李貴富只是誡勉談話。

這就與官方通報大相徑庭了。

不過通過這件事，說明了以下問題：

1，

以後黨員幹部再舉報，不能採用匿名方式了，這是違背組織程序的。

2、

只要舉報，哪怕是舉報失實，也能摟草打兔子帶出來貪官。李貴富就是個活生生的典型人證。

3、

以後只要是領導有令，公檢法抓人並不違法，只是違規。而且不用曝光職務姓名，只要內部處理就可以了。

4、

遷西縣公檢法究竟是誰操縱瞭如此驚動全國影響巨大的案件，至今還是個謎。恐怕會永遠成謎了。

5、

調查來調查去，只是抓住了一個馬樹山和李貴富。一個批評教育，一個嚴重違法違紀留置審查。

其他22人只說要處理，卻無名無姓無單位無職務無結果。

馬樹山犯錯誤可以曝光，

這22人爲什麼不能見光呢，莫非還有什麼難言之隱嗎？

這到底是調查清楚了，還是沒清楚？

這無論如何也不能說是水落石出，塵埃落定吧！