荒唐的判決書——諸暨法院簡直是把法律當成了兒戲
作爲莊嚴神聖的法律文書，理應字斟句酌，無懈可擊。
然而，據《北京青年報》報道，最近諸暨法院的一份判決書，竟然出現110多處低級錯誤，低級到讓人瞠目結舌如同兒戲的地步。
把北京，寫成“背景”
把正常，寫成“政策”。
把王勇民，寫成“王勇”
把嚴勝軍，寫成“嚴勝”。
把趙剛，寫成“趙鋼”。
把宣芝芳，寫成“宣志芳”
把陳建玲，寫成“陳建麟”
把舉國上下，寫成“聚過上下”。
把宣丞公司，寫成“宣城公司”。
把八方建設，寫成“八方建築”。
把手寫備註，寫成“首席而被抓”。
把北京交通大學，寫成”北京大學“
把控制風險，寫成“控制鳳岡縣”。
把集團各公司，寫成“集團各工資”。
把央企保利集團，寫成“央企暴力集團”。
把無理由開除員工，寫成“無理由開出員工”。
把2017年12月底，寫成2017年12底”。
把2018年10月底，寫成“2018年10底”。
把也有工資可拿了，寫成“也有公司可拿了”。
把小城鎮整治工程，寫成“小城鎮政治工程”。
把法無授權不可爲，寫成“法律授權不可爲”。
把股權收購意向書，寫成“合作協議書”。
把壓力八方集團淨資產，寫成“壓低八方集團淨資產”。
把市政府給的政策是可以的，寫成“市政府給的正常可以的”。
把青海渤源礦業有限公司，寫成“青海博源礦業有限公司”。
把天安星控（北京） 科技有限責任公司，寫成“天安星空（北京） 科技有限責任公司”。
把借款5735019.54元，寫成“借款5735019.54萬元”。活生生把百萬變成了億萬。
有人說，這份判決書可以申請吉尼斯世界紀錄了。而且前無古人後無來者，絕對沒有人能打破這項記錄。
還有人說，這份判決書可以珍藏到歷史博物館，作爲“鎮館之寶”，讓子孫後代銘記歷史，知恥而後勇。
衆所周知，
判決書是法律判決的重要文書，神聖又莊嚴，說它是法院最重要的文件也不爲過。
它要經過書記員起草，審判委員會，法院院長，審判長，審判員逐字逐句審覈後，才能簽字生效。
把判決書搞成這個樣子，我們不禁要問，諸暨法院以院長爲首的這些人都在幹什麼，莫非連自己是幹啥的都忘啦？
而且這個當事的審判長戴金飛，還是法院的《辦案標兵》。審判員邊粉芳還是院裏的先進人物。
這樣的標兵先進人物，到底標杆在哪裏，先進在何方？
最近網上流傳着一句話，叫作：比報紙都能作假。
記得當年海灣戰爭，有張著名的大報曾報道：
薩達姆爲何不驚慌
還有至今仍在網上風生水起的某大咖寫的報道：
伊拉克打得頑強，震撼英美聯軍
而且該大咖還是派往海灣的前線戰地記者。
不知這位戰地記者當年是否到過前線，他的報道是從何而來。
當伊拉克被美英聯軍打得屁滾尿流時，這位所謂的戰地記者會作何感想，難道他對自己的撒謊作假不感到臉紅嗎？
回過頭看，諸暨法院的判決書雖然不是撒謊作假，但搞笑的程度卻有過之而無不及。
人家報紙撒謊作假畢竟是爲了飯碗，爲了討領導歡欣。
而諸暨法院則乾脆臉都不要了，就是一個字：混！
更搞笑的是，
事發後，該法院竟然發佈《情況通報》，聲稱已第一時間啓動覈查工作，經查證問題屬實，將依照法定程序予以糾正。
你自己犯的錯誤，你還調查誰呀，這不是賊喊捉賊嗎！
從院長到審判長，從審判長到審判員，包括審判委員會，都屬於始作俑者。你乾脆利落地承認錯誤不就完了嗎。
還在那裝腔作勢地玩弄文字遊戲，不可笑嗎——哪條法律規定的，把判決書寫成天大的笑話，還得依照法定程序才能改正？
經過層層把關的判決書都能搞成這個樣子，這樣的法院能否堅持法律的公正判決，不能不讓人畫個問號。
這已經不是“工作疏漏”和“不負責任”就能解釋通的問題，
可想而知，當他們穿上那身制服，像模你樣地坐在審判臺上對別人進行審判時，不就是在上演一出把法律視同兒戲的滑稽劇嗎！
漸江諸暨，是中國襪業之都、珍珠之都、五金之鄉，綜合實力位居全國百強縣第10，2022浙商最佳投資城市。
這麼好的地方，竟然出現這麼奇葩的一個法院。看來經濟發展和精神文明進步，確實是風馬牛不相及的兩碼事。
莊嚴神聖的法律，掌握在這樣一羣人手裏，
到底是法律的蒙羞，還是法律的悲哀！
是對法律的褻瀆，還是有關人員的瀆職！
最後總該有個說法，對人民羣衆有個交待吧！
如果這些人還穿着那身制服，怎麼能讓人信得過。
