荒唐的邏輯思維
張三打了李四，李四不能還手，還手就是互毆，要各打五十大板。於是，打人者有恃無恐，被打者忍氣吞聲。
比成年人還精心策劃，分工明確，合謀殺人，毀容埋屍，卻不能判死刑，因爲他們是未成年人。
而同樣是未成年人，命都沒了卻得不到保護。得到保護的卻是殺人犯，這是什麼邏輯？
孩子在校園長期受霸凌，卻不能反擊。說是不能以暴制暴，而是要靠學校家長社會一齊治理。
問題是，
學校既不能打也不能罵，只能口頭教育，連開除學籍都不能。如果這樣能管用，還會有霸凌嗎。
如今的孩子都是小皇帝，在家裏是掌上明珠。被寵壞了的孩子，家長如果能教育好，還會有霸凌嗎？
如今老人跌倒了不敢扶，坑蒙拐騙假冒僞劣氾濫成災。靠這樣的社會風氣去教育孩子，說夢話呢！
正因爲學校家長社會的管教都失效了，所以校園霸凌才層出不窮。
而要等這些問題都解決了，孩子即便保住了命，恐怕也早已走出校園，走上社會了。
還有人說要靠法律，但法律也只能批評教育，因爲要保護未成年人。
繞來繞去，如此簡單的問題，竟然陷入了死衚衕——就是不提嚴厲制裁。
抓好人，公檢法雷厲風行，短短一個月就走完拘留偵查逮捕起訴的全流程。而且不許取保候審，說是放出來會危害社會。
已經被定性爲錯誤羈押錯誤逮捕錯誤起訴後，六大部門一齊調查，卻兩個多月也調查不出子醜寅卯。
同樣是人，二者的差距咋這麼大呢？
出了事，首先公佈的不是真相，而是要求不信謠不傳謠。
謠言當然不是好事，但你把真相公開了，謠言不就不攻自破了嗎。
但就是不公佈真相，使得謠言滿天飛，社會輿論一片混亂。
貪官不管貪腐多少億，都不能殺頭，說是要與世界接軌。
但世界上清廉國家的先進經驗，比如官員財產公開，貪腐仨瓜倆棗就身敗名裂丟官去職，這些卻不能與世界接軌。非要等到貪腐十幾年幾十年，貪腐幾十億再抓。
年年3.15，年年觸目驚心，底層羣衆已到了喫啥都心驚肉跳的地步。但我們頂尖級的食品專家卻說，我們是全世界食品安全監管力度最強的國家，並獲得了國際上的廣泛認可讚譽。
這個人叫陳君石，生於1935年，說這話時已經八十歲了。
尊老愛幼，對長輩說話要留口德。
但如此高齡再深入基層調查研究顯然已不可能，他應該是坐在屋子裏查閱大量法規法條得出的結論，這與實際情況又怎麼可能相符呢！
有個笑話，充分說明了所有問題的實質。
小女孩在車上對媽媽說，媽媽，我給你猜個謎語：
上邊毛，下邊毛，晚上睡覺毛對毛......
沒等小姑娘說完，媽媽急忙捂住她的嘴厲聲質問：是誰教你這個壞謎語的。嚇得小姑娘哇哇大哭。
旁邊有人說，小姑娘沒錯，謎底是眼睫毛，肯定是幼兒園老師教的。
小姑娘含淚頻頻點頭。
這就說明：
有人提出問題，如果不從正面去理解並解決它，反而從反面去理解，反而去解決提出問題的人，試圖把問題壓下去，似乎壓下去就萬事大吉了——這不是自欺欺人的掩耳盜鈴嗎！
於是就造成了，
所有的陰暗面，這也不能說，那也不能說，說了就是負能量，影響大局穩定。
而“清場式遙遙領先”，“貧困戶每天都喫三菜一湯”的胡說八道卻招搖過市，獲得某些人的欣賞，沉迷在自我陶醉當中。
而對任正非先生所說的，究竟是宮爆雞丁遙遙領先，還是魚香肉絲遙遙領先，卻不去追究。
還有一則笑話更說明問題：
畢業多年後第一次同學聚會，張局對同學們叫他“饅頭”的外號很是不滿。既使不叫我張局，叫我名字也行啊，怎麼還叫饅頭呢？
正尷尬時，一位比張局還大的當官兒同學走進來。張局一把拉住他：老同學，你怎麼纔來呀，不認得我啦，我是饅頭啊，這外號還是您當年親自給起的呢！
一個人，一個團體，一個社會，一個民族，如果墮落到這個地步，長此下去怎麼得了，遺患無窮啊！
