馬樹山案件爛尾的根源
錯誤羈押,錯誤逮捕,錯誤起訴。
已經被定性爲“三個錯誤”的河北遷西馬樹山案件,調查兩個多月仍無音信。說它是個爛尾案件,應該不算誇張。
那麼,全國人民翹首關注的案件爲什麼會爛尾呢?
第一,情節極爲簡單
1、縣委辦
馬樹山的舉報材料是通過什麼渠道流向縣委辦的?
讓縣委辦向公安局報警的,是某個人指使還是集體決定?
是誰向公安局報警的,是張三李四還是王二麻子。採用的是哪種方式,公安局是誰接待的?
馬樹山的舉報破壞了當地政治生態和社會穩定。這個罪名是某個人定的,還是集體決定的?
這些情節都應該有會議記錄,電話記錄,文字記載,網絡留痕。
只要採取分別談話的方式,應該一天就能查清。
2、公安局
公安局是受某個人指使,還是集體決定抓捕馬樹山的?
執行抓捕馬樹山的張三李四王二麻子都是誰?
馬樹山的誣陷罪是怎麼產生的?
拘留證是誰簽署的?誰送達的?
這些問號應該兩天就能查清。
3、檢察院
檢察院對公安局移交的馬樹山案件,是如何審查的?
新增加的誹謗罪罪名是怎麼產生的?
是誰簽署的逮捕令並把馬樹山向法院提起公訴的?
4、法院
駁回對馬樹山取保候審的法律依據是什麼?
放出馬樹山會對社會造成危害的說法,是集體決定還是個人決定?
實際上,以上疑點都是禿頭蝨子明擺着,涉案的相關部門根本無法迴避。只要幾天就能調查清楚。責任者的落實也就一目瞭然了。
既然如此,爲什麼兩個多月還調查不清呢?
這就涉及到第二個問題。
第二,關係極爲複雜
省裏的調查組,是由公安,檢察,法院,組織,紀委,政法委六大部門聯合組成。
這六大部門正好對應遷西縣的涉案單位,專業對口,工作聯繫對口,雙方低頭不見抬頭見,熟悉得很,
面對禿頭蝨子明擺的事,想調查清楚並不難,難的是清楚以後難下結論。
處理輕了,無法向全國人民交待。
處理重了,弄不好會拔出蘿蔔帶出泥,引火燒身!
思來想去,只能採用一個字:拖!
拖來拖去,人們的關注點已轉向它處。加之社會上不斷有新熱點出現,漸漸的連馬樹山是誰都淡忘了。
另外,馬樹山也不是聖人,更不是完人。他的所作所爲不可能一點瑕疵都沒有。想從他身上找點毛病,易如反掌。
到那個時候,對馬老爺子下點功夫,軟硬兼施做通他的工作,讓他也承認點錯誤 。
然後,把板子高高舉起,輕輕落下,甚至是各打五十大板,給雙方都找個臺階下。大事化小,小事化更小。最後你好我好大家好,相視一笑泯恩仇,事情就此了結。
第三,正義永遠是主流
但凡有正義感的人都會覺得,把這件事拖垮的作法,顯然是不可取的。也是難以實現的。
正如人民日報旗下的《俠客島》所言:
馬樹山案之所以廣受關注,實在是因爲影響太壞,暴露出一些基層官員目無黨紀國法任性用權的“土皇帝”作風。
當地一路暢通的閃電辦案效率充滿蹊蹺,不得不令人懷疑背後權力干涉司法的行徑。這是對黨紀國法的莫大褻瀆。必須追責,也必須有人擔責。
由此可見,想用“拖’字滑過去的想法,好像不太容易實現。
恰恰相反,如果把此案件拖成糊塗案,則是對公信力的極大傷害,後患無窮。