武俠是屬於男人的浪漫，不可否認，武俠故事的受衆也確實是以男人爲主，所以書中絕大多數女性角色都處於邊緣化的位置，哪怕有容貌足以驚豔世人的女子，多半也只是花瓶，比如王語嫣、香香公主。

當然，金庸筆下也有給讀者留下深刻印象的女子，比如《神鵰俠侶》中的小龍女，可以說她的戲份絲毫不輸給男主角楊過，她那悽慘的命運也牽絆着每個讀者的心，她着實是讓人心疼。

（楊過、小龍女劇照）

而金庸筆下也有讓人厭惡的女子，比如本文要提到的這三位，她們一個勾搭徒兒，一個撩撥師父，還有一個居然主動獻身給乞丐。

一、勾引徒兒的李秋水

《天龍八部》作爲金庸的巔峯之作，有着最長的篇幅，同時也存在諸多漏洞，比如李秋水和天山童姥那麼愛無崖子，爲何無崖子被丁春秋害了，她們卻不去殺了丁春秋爲無崖子報仇。

舊版中確實存在這個問題，然而到了新修版中，這問題便不復存在了，因爲新修版中謀害無崖子的並非丁春秋一個人，而是李秋水加上丁春秋。

（虛竹、李秋水劇照）

後來李秋水在臨死前就將自己做出的傻事說給了師侄虛竹聽。

書中只道：“李秋水回過頭來，瞧着虛竹，說道：‘賢侄，我跟丁春秋有私情，師哥本來不知，是你師伯向你師父去告了密，事情才穿了。我和丁春秋合力，將你師父打下懸崖，當時我實是迫不得已，你師父要致我死命，殺我泄憤，我若不還手，性命不保。可是我並沒下絕情毒手呀，他雖命在垂危，我還是拉了丁春秋便走，沒要了你師父的命。’”

那李秋水是真心喜歡丁春秋？

非也，也自己都承認了：“你師父收你爲徒之時，提到過我沒有？他想到我沒有？他這些年來心裏高興嗎？其實我又不是真的喜歡丁春秋，半點也沒喜歡他。我趕走了他，你師父知道吧？”

（丁春秋劇照）

荒謬，就因爲丈夫冷落了自己，她就去勾搭徒兒，聯手徒兒害殘丈夫，到頭來還說自己的真愛依舊是丈夫，這是什麼腦回路？

當然，你坑要說李秋水不算女俠，其實在黑化之前，她並未做什麼壞事，無崖子也不是什麼邪派之人，畢竟他將枯榮和蕭峯視爲接班人，他能是什麼壞人？作爲無崖子的妻子，說她是女俠也合情合理。

二、撩撥師父的劉瑛

如果說無腦有下限，那麼登場於“雙鵰”中的瑛姑就是那所謂的“下限”。

作爲段皇爺的妃子，劉瑛與周伯通勾搭在一起，說來周伯通應該算是她的師父，畢竟周伯通傳了她點穴功夫。

段皇爺回憶起此事時，是這麼說的：“我衆妃嬪見我常練功學武，有的瞧着好玩，纏着要學，我也就隨便指點一二，好叫她們練了健身延年。內中有個姓劉的貴妃，天資特別穎悟，竟然一教便會，一點即透，難得她年紀輕輕，整日勤修苦練，武功大有進境。也是合當有事，那日她在園中練武，卻給周伯通周師兄撞見了……後來一個教一個學，周師兄血氣方剛，劉貴妃正當妙齡，兩個人肌膚相接，日久生情，終於鬧到了難以收拾的田地……”

（南帝、瑛姑劇照）

如果故事只發展到這裏，段皇爺處罰劉瑛和周伯通一番，那也合理，可荒謬的是後來劉瑛居然惡人先告狀，還恨上了段皇爺。

就因爲她與周伯通的孩子被裘千仞打傷，而段皇爺不願耗費功力替那孩子療傷，接着她親手了結了那孩子的性命，卻把這份仇算在段皇爺頭上。

段皇爺找誰說理去？世間怎麼能有瑛姑這般厚顏無恥的女子？

三、獻身乞丐的刀白鳳

其實無論是李秋水還是瑛姑，她們會愛上師父或徒兒都還說得過去，畢竟男女相處久了難免“日久生情”，這是合情合理的，她們會主動獻身也是人之常情。

而《天龍八部》中，那刀白鳳居然主動獻身給一個無比骯髒的乞丐，那就不是常人所能理解的行爲了。

說來段正淳確實是個渣男，畢竟後來當蕭遠山揭露玄慈與葉二孃的姦情時，他還一度認爲毀了葉二孃清白的人是自己，可見這傢伙確實是禍害了不少女子，以至於連自己有多少情人都記不清了。

但也不是說一個女子嫁了渣男就一定要作賤自己吧？

刀白鳳的行爲可比段正淳噁心百倍，畢竟在宋朝的那個時代背景下，別說段正淳是王爺，哪怕他只是個普通的男人，他也有資格娶三妻四妾，刀白鳳作爲那個時代背景下的女子，這事兒對於她來說有什麼可氣的？何況她還是正宮，段正淳待她最好。

然而她卻獻身給了段延慶。

你看她與段延慶結合時，段延慶是怎樣的姿態？

原著道：“那白衣女子聽到菩提樹下有響聲發出，回過身來，見塵土中有一團人不像人、獸不像獸的東西在爬動，仔細看時，發覺是一個遍身血污、骯髒不堪的化子。她走近幾步，凝目瞧去，但見這化子臉上、身上、手上，到處都是傷口，每處傷口中都在流血，都有蛆蟲爬動，都在發出惡臭，尤其臉蛋正中的一條筆直刀疤，更是可怖。那女子這時心下惱恨已達極點，只想設法尋死，既決意報復丈夫的負心薄倖，又自暴自棄地要極力作賤自己。”