他是梁山湊數的好漢,聽外號彷彿堪比武松,卻生得窩囊,死的荒唐

來源: 更新:

《水滸傳》中有名有姓的角色有五百多人,對於寫過書,或者是寫過短篇故事的人而言,一定都知道要把一個角色塑造得立體,以至於能在讀者心中留下深刻的印象,那絕非易事。

對於施耐庵而言,要塑造五百多個角色,自然也是一大難事,當然,他真正需要着重塑造的其實是梁山那一百單八將,可一百多個獨立的人設也同樣是個巨大的工作量,於是如讀者所見,即便是被視爲主角的梁山好漢們,也存在厚此薄彼的情況,甚至出現了不少用來湊數的好漢。

(梁山好漢劇照)


比如本文要提到的這位,乍一聽外號外以爲是堪比武松的王者,然而他卻活得窩囊,死得荒唐。

一、打虎猛將

其實塑造角色有主次之分是正常的,純粹的羣像戲難免讓人找不到重點,所以施耐庵的做法很簡單,哪怕是羣像戲,也會有階段性的主角。

比如故事初期塑造武松這個角色就花費了他大量的筆墨,在總計只有一百二十回的故事中,武松一人就獨佔了十回,因此也有“武十回”的說法。

不過武松是值得這樣的待遇的,關於他的橋段,無一不是精彩至極。

比如“景陽岡打虎”就是其中最廣爲人知的一個橋段,書中只道是:“清河壯士酒未醒,忽在岡頭偶相迎。

上下尋人虎飢渴,撞着猙獰來撲人。虎來撲人似山倒,人去迎虎如巖傾。臂腕落時墜飛炮,爪牙爬處成泥坑。拳頭腳尖如雨點,淋漓兩手鮮血染。穢污腥風滿松林,散亂毛須墜山奄。近看千均勢未休,遠觀八面威風斂。身橫野草錦斑銷,緊閉雙睛光不閃。”

(武松劇照)


光看文字描述,就能想象武松打虎時那驚險的場面。

而武松在後續的情節中也貢獻了諸多名場面,比如“怒殺西門慶”“醉打蔣門神”“血濺鴛鴦樓”,除此之外,甚至武松已經火出了原著,有些地方戲曲甚至爲武松加戲,將擒下方臘的功勞也算在他頭上,於是有了“武松單臂擒方臘”的說法,實際上原著中的方臘是魯智深擒下的。

無論如何,武松是配得上“如同天上降魔主,真是人間太歲神”的讚譽。

然而有人出彩,就意味着有人要被冷落。

二、欺世盜名之輩

梁山三十六天罡之中就已經存在不少湊數之人了,比如排名倒數的解家兄弟,他們的獵戶身份固然讓他們在特殊地形的作戰時會展現出優勢,但問題是他們在後來的劇情中卻沒有太大的存在感。

還有那揭陽嶺的惡霸穆弘,這哥們號稱“沒遮攔”,彷彿沒人攔得住他,但在後續的劇情中,他的戲份也是少之又少,若不是因爲有個窩囊的弟弟穆春,他的優勢在哪,都讓人看不出來。

天罡尚且如此,那地煞中湊數的好漢就更多了,前文提到的解珍、解寶兄弟其實完全就可以合爲一人,因爲他們二人幾乎沒有獨立的人格,而地煞中這樣的情況更是數不勝數。

比如樊瑞的手下“飛天大聖”李袞與“八臂哪吒”項充,這二人也向來是出雙入對,人設毫無差別。

(呂方、郭盛劇照)


又如“小溫候”呂方與“賽仁貴”郭盛,二人都使方天畫戟,後來又一同成了宋江的保鏢,其實都可以合爲一人。

而本文要提到的那位好漢也面臨着同樣的問題,那人便是“沒羽箭”張清的兩大手下之一的“中箭虎”丁得孫。

此人初登場時,書中是這麼介紹的:“城中有個猛將,姓張名清,原是彰德府人,虎騎出身,善會飛石打人,百發百中,人呼爲沒羽箭。手下兩員副將:一個喚做花項虎龔旺,渾身上刺着虎斑,脖項上吞着虎頭,馬上會使飛槍;一個喚做中箭虎丁得孫,面頰連項都有疤痕,馬上會使飛叉。”

那武松號稱打虎英雄,而丁得孫則是“中箭虎”,與其他的虎不同,這猛虎是中箭後仍有十足的戰鬥力,可想而知,他這外號有多唬人,可他真有這般能耐嗎?難道中箭的他也能與武松這打虎英雄叫板?

其實別說擊敗武松了,他能在與武松的對決中挺過十個回合都算他有本事,然而他在書中也只是充當張清身邊的清道夫一般的角色,每當張清以飛石擊敗了敵人之後,他就與龔旺一同上前將敵人擒下。

(丁得孫、武松劇照)


真正要他上陣殺敵,他的表現就不堪入眼了,比如這段描述:“卻說林沖、花榮把龔旺截住在一邊,呂方、郭盛把丁得孫也截住在一邊。龔旺心慌,便把飛槍摽將來,卻摽不着花榮、林沖。龔旺先沒了軍器,被林沖、花榮活捉歸陣。這邊丁得孫不敢棄叉,死命抵敵呂方、郭盛,不提防浪子燕青在陣門裏看見……手中棄了杆棒,身邊取出弩弓,搭上弦,放一箭去,一聲響,正中了丁得孫馬蹄,那馬便倒,卻被呂方、郭盛捉過陣來。”

上陣就被抓,着實窩囊。

三、荒唐的結局

不過爲何本文只提丁得孫,卻不提那龔旺呢?一來龔旺那外號也沒多狂,不過是花脖子猛虎,其次是龔旺的死法也不像丁得孫那般荒唐。

龔旺是在德清縣被殺,書中只道:“呼延灼訴說:‘雷橫在德清縣南門外,和司行方交鋒,鬥到二十合,被司行方砍下馬去。龔旺因和黃愛交戰,趕過溪來,和人連馬,陷倒在溪裏,被南軍下水亂槍戳死。’”

這倒也算是盡力了,而丁得孫則不然,這傢伙彷彿是來搞笑的。

(丁得孫劇照)


你且看他是怎麼死的:“盧先鋒下令點本部將佐時,丁得孫在山路草中被毒蛇咬了腳,毒氣入腹而死。

這不是搞笑嗎?兄弟們在前方奮勇殺敵,他卻在草叢裏與毒蛇鬥智鬥勇,結果還中毒身亡了,所以施耐庵寫這個角色的意義不是湊數,還能是什麼?

要論全書最荒唐的好漢,非這丁得孫莫屬。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top