武松是個怎樣的人？對於沒有讀過《水滸傳》的人，或許會不假思索的回答“梁山好漢”，這倒沒錯，武松確實是梁山好漢中最具代表性的人物，甚至提到梁山好漢，就難免讓人聯想到他的大名。

不過筆者要問的是武松算是好人嗎？你的答案或許是“是”，然而原著中的武松談不上好壞，他頂多算是在那亂世中求生存的狠人，比如你印象中的他是嫉惡如仇的，可他面對惡毒的孫二孃、張青夫婦時，卻沒痛下殺手。

不過在武松闖十字坡這個橋段中，更讓人納悶的不是武松爲何不殺這二人，而是孫二孃要謀害武松之前，爲何要解開衣衫，施耐庵描寫這個細節有何深意？

一、不打不相識

其實武松初登場時，施耐庵就毫不避諱的將他的形象客觀的描寫了出來。

比如宋江不過是跐了他的火鍁柄，他就要喊打喊殺，可一聽對方是宋江，就瞬間認慫了，又是行禮，又是跪拜的。

（武松劇照）

事後他還向宋江提起了自己爲何會流落柴進府上，他是這麼說的：“小弟在清河縣，因酒後醉了，與本處機密相爭，一時間怒起，只一拳打得那廝昏沉。小弟只道他死了，因此一徑地逃來，投奔大官人處躲災避難，今已一年有餘。後來打聽得那廝卻不曾死，救得活了。”

就是酒後打了人，而且是奔着弄死對方去的，因此才四處避難，所以從這裏就能看出武松並非什麼善人。

不過通過他後來的事蹟則可以肯定，他確實是個狠人，是個強者。

景陽岡上，他十八碗酒下肚本該渾身癱軟，他卻扛着酒勁徒手打死猛虎，着實是強。

而到了十字坡，他一進那黑店就察覺到孫二孃這女子不簡單，後果不出他所料，那女子圖謀不軌，結果被他反壓制住，經張青一番解釋之後，武松才撒開手，甚至還與這二人義結金蘭。

（孫二孃、武松劇照）

武松這決定着實荒唐，張青可是絲毫沒掩飾自己的罪過，他只道：“小人姓張名青，原是此間光明寺種菜園子。爲因一時間爭些小事，性起把這光明寺僧行殺了，放把火燒做白地。後來也沒對頭，官司也不來問，小人只此大樹坡下剪徑……實是隻等客商過往，有那入眼的，便把些蒙汗藥與他喫了，便死。將大塊好肉，切做黃牛肉賣，零碎小肉，做餡子包饅頭。”

武松聽了這番話之後，但凡有些正義感，都該爲民除害，可他爲何沒這麼做？難道是被孫二孃迷住了？

二、詭異的行爲

孫二孃要殺武松的時候，書中的細節描述確實是耐人尋味。

她先是按照慣例，給客人上那摻了迷藥的酒，待客人酒過三巡不省人事之後，她再動手殺人。

武松早已察覺到她心懷不軌，但還是裝睡，接着書中是這麼寫的：“這兩個漢子扛抬武松，那裏扛得動，直挺挺在地下，卻似有千百斤重的。那婦人看了，見這兩個蠢漢拖扯不動，喝在一邊，說道：‘你這鳥男女，只會喫飯喫酒，全沒些用，直要老孃親自動手！這個鳥大漢卻也會戲弄老孃，這等肥胖，好做黃牛肉賣。那兩個瘦蠻子，只好做水牛肉賣。扛進去先開剝這廝。’那婦人一頭說，一面先脫去了綠紗衫兒，解下了紅絹裙子，赤膊着便來把武松輕輕提將起來。”

殺人就殺人，她解開衣衫幹什麼？