#我來嘮家常#

一晃，本人來頭條碼字已有三四年了。

回顧昨天，不管是圖文也好，問答也罷，展現也好，閱讀也罷，都處於慘淡經營的地步。

好在，勉強還能找出幾篇有點模樣的文字，現拿出來和大家作一交流，相信會有益無害。

我把它歸納爲三類

第一類，雖然沒有技術含量，但必須要有信息增量

1、《宋江死後誰率領梁山一衆起兵反宋，爲什麼水滸中並未提及》

展現2819萬，閱讀157萬。

這明顯是個套路題，因爲宋江死後，梁山根本就沒人起兵反宋。

但若想回答完美，則須把倖存者沒起兵的緣由，分門別類地解析清楚。只此一着，別有別的辦法。

這就涉及到一個信息增量問題——只有寫出新東西，人人心中有，個個筆下無，才能被讀者接受。

而頭條君之所以能給予千萬展現，大概率也源於此處。

2、《98版（水滸傳）中宋江下跪時屁股爲什麼翹得那麼高》

展現489萬，閱讀48.8萬。

電視劇裏，李雪健老師給皇帝下跪時，屁股撅出了高度，撅出了水平，撅得出類拔萃，撅得鶴立雞羣。

有人說，看到宋江把屁股撅得那麼高，一副搖尾乞憐的奴才相，便想上前踹他一腳。

李雪健聽後哈哈大笑：這纔是觀衆對自己的最大獎賞。

由此可見，此時的撅屁股大有講究——就看寫劇評的作者怎麼去挖掘背後蘊藏的內涵了。

對此頭條給予了幾百萬展現，顯然也是看到了這一點。

3、《武松，武大郎，西門慶，你選哪個做老公》

展現509萬，閱讀48.6萬，評論3477條。

初審題目以爲是開玩笑。但很快就發現，這分明是在考察一個人的價值觀——非但不是開玩笑，而且還特別接地氣。

在這個基礎上，不管選擇誰，都能反映作者的三觀能否站住腳，能否抗得住價值觀的摔打推敲。

所以，這道題既引人深思，又發人深省，自然也就引發了熱議，產生了3000多條評論。

最後，經過對武松武大郎西門慶三人的一系列本質分析，我選擇了武大郎。

4、《梁山108將有12人反對招安，他們都有誰》

展現790萬，閱讀37.9萬。

這個問題很難回答，因爲書中沒有明確說明，只能根據蛛絲馬跡去研判落實，而且要落實得有理有據，無懈可擊。

可見熟讀經典，精讀經典，一遍又一遍地閱讀經典，該是何等的重要。

這應該也是頭條君給予700多萬展現的緣由。

5、《水滸傳最後有幾位得了善終》

展現795萬，閱讀35.7萬。

何爲善終，肯定是仁者見仁，智者見智。

也就是說，活下來的人，不一定就都是善終。

而且還不能利用現代人的視角去審視古人，否則就會張冠李戴，錯點了鴛鴦譜。

因此，我首先選擇了功德圓滿坐化昇天的魯智深。

並且把魯智深毫不利己專門利人的一生高度概括，從論點到論據都表述得明明白白，讓人心服口服。

這顯然是與頭條君的觀點保持了同步，因此得到了還算不錯的展現閱讀。

6、《電視劇（懸崖）裏，高斌是怎麼死的）

展現114萬，閱讀30.6萬。

這道題和第一道題屬於同類，因爲高斌在劇中根本就沒有死。

但若想回答清楚，則必須把高斌的方方面面都闡述到位，包括沒死的原因都要講明，否則就會味同嚼蠟，沒滋沒味兒。

很明顯，以上六個問題，原作品裏都沒有明確答案。

只有挖掘出合情合理令人信服的信息（信息增量），才能讓讀者產生濃厚興趣，獲得相對理想的展現和閱讀。

第二類，擺事實講邏輯，切合時代背景

1、《證據確鑿的叛徒，上梁山後卻毫髮無損如魚得水，到底是什麼原因》

展現1043萬，閱讀51.3萬。

閱讀經典名著《水滸傳》，如果用現代人視角，好多問題都難以理解。

但如果站在歷史的維度詮釋問題，疑慮就會迎刃而解。

智取生辰綱，是千百年流傳不衰的橋段。

事發後，白勝不幸被捕。在嚴刑拷打下，他把自己假扮賣酒小販，配合晁蓋七人劫取生辰綱的過程，竹筒倒豆子一五一十都說了出來。

這當然屬於叛徒行爲。但是，他叛變得情有可原。

一是：

宋江題反詩被告發後，裝瘋賣傻企圖矇混過關。但在酷刑之下，也只能乖乖招供。接着被打入死牢，等着開刀問斬，

如果不是晁蓋帶領梁山弟兄們劫了法場，他早就一命嗚呼了。

二是：

武松遭人陷害被抓了起來。他這樣的錚錚鐵漢，在酷刑之下爲了活命，竟然把偷人財物這種根本不存在的冤枉，被迫屈打成招。

打虎英雄落魄到這個地步，也真是讓人嗟嘆不已。

那麼問題來了，

既然宋江和武松這樣的大人物都能如此，白勝的招供顯然也就不算什麼原則問題了。

所以他上梁山後不僅毫髮無損，而且還混得如魚得水。

爲此頭條對此文給予了上千萬展現，也就順理成章了。

2、《諜戰片《潛伏》和《懸崖》相比，誰更經典》

展現，293萬，閱讀32.2萬。

這兩部劇都屬於經典中的經典。如果偏要分個高低，則須把各自的亮點展示出來。

這不僅耗時費力，更是一篇大文章。而且要把論點論據闡述清晰，讓人心服口服無法辯駁，才能引發讀者共鳴。

3、《懸崖》裏的任長春——反派人物的另類》

展現680萬，閱讀34萬，評論2635條。

用通俗的眼光看，任長春這個反面人物，與以往的臉譜化形象有着天壤之別。

一個窮人家的孩子，純樸善良，懂得感恩，連殺只雞都要睡不着覺。

可是當誤入歧途後，在時代的裹挾下，卻變成了專門與共產黨爲敵的殺人惡魔。

其世界觀和人格的轉化，對人物形象的塑造，確實獨樹一幟，耳目一新。

也正因爲他的獨闢蹊徑，所以才獲得了2千多條評論。

4、《白鹿原：白孝文到底是個什麼樣的人》

展現986萬，閱讀30.3萬。

讀《白鹿原》可不輕鬆，不下點功夫，很難弄懂其博大精深的內涵。

而白孝文，又是陳忠實老師塑造得最爲精彩的人物形象，甚至比白嘉軒鹿子霖兩個主要人物都要深刻複雜得多。

坦率講，寫白孝文這篇文章我確實點燈熬油地下了苦功。再說句不謙虛的話，我自認爲對白孝文的理解，應該是基本清晰的。

頭條也確實夠意思，給了將近上千萬的展現。

5、《諜戰劇（懸崖）結尾的硬傷和敗筆》

展現526萬，閱讀31.1萬。

以上五篇圖文，與第一類恰恰相反，答案在作品中都有涉及。

而難度則在於，要對作品爛熟於心並挖掘到位，拿出與作品吻合的邏輯道理纔行。想要投機取巧是絕對不行的，也沒有任何捷徑可走，只能下苦功下笨功。

實質上，這就是在拼毅力。誰說得透徹講得充分，誰就搶佔了先機，既贏得了讀者的興趣，也搏得了頭條的青睞。

第三類，抓住熱點不放，一針見血入木三分

1、《如今的武漢，曾經的當權者應該睡不着覺了》

展現382萬，閱讀61.8萬。

湖北警方異地用警，一舉打掉盤踞武漢二十多年的黃大發涉黑團伙。

請注意，不是盤踞二十天或二十個月，而是盤踞二十多年。

一夥黑惡勢力能橫行二十多年，如果說沒有保護傘在後面撐腰，鬼都不會相信。

此類熱點事件，當然會引發極大關注。

2、《狂妄膨脹無知愚昧辱國殃民，這個人已經和精神失常沒啥區別》

展現211萬，閱讀46.4萬，1491條評論。

北極鯰魚的倒行逆施，引發了民衆極大憤慨。但他爺爺和所在部門卻又來了一番騷操作，一波三折地折騰了半年之久。

吐沫星子也能淹死人，何況北極鯰魚得罪的是14億中國人。

3、《統方——醫療反腐的重大突破口》

展現162萬，閱讀26.4萬。

所謂統方，就是醫生開的處方統計表。

有了它，就可以順藤摸瓜，抓住貪腐的黑手，

讓道貌岸然者顯現原形。

讓賊喊捉賊者啞口無言。

讓心存僥倖者垂頭喪氣。

從而徹底斬斷貪腐鏈條上的每一個環節。

在醫療反腐的暴風驟雨之下，統方的出現，無疑敲響了醫療領域貪腐分子的喪鐘。

4、《但願這是個假新聞，否則對政府的公信力會造成極大傷害》

展現103萬，閱讀23.8萬。

關於上世紀八十年代開始的計劃生育，有權威人士說：

中國的計劃生育政策不是強迫性的，人們是在自願的基礎上實施計劃生育的。

面對《超生游擊隊》活生生的範例，面對人所共知的當年情境，不知睜着眼睛說X話的人，良心是否安康？

小結一下：

我們寫字爲文，不管是寫書評或劇評，都不宜犟死理兒，更不能鑽牛角尖兒。

比如計劃生育，此一時彼一時，今非昔比時過境遷，再去計較就沒意思了。

在這樣的原則下，以上三類圖文，無非是抓住了以下要點：

第一類，是抓住了信息增量。

第二類，是切合了歷史背景。

第三類，是不放過任何熱點。

當然，還要磨鍊駕馭語言的能力，給文字插上騰飛的翅膀，然後才能到達理想的彼岸。

這應該就是我們普通碼字者，苦苦追求的目標。