爲何有人說“少不讀水滸”？那是因爲《水滸傳》是一部極具迷惑性的文學作品，少時的我們看到的更多是書中好漢們的實力有多強，梁山兄弟之間的兄弟情義，以至於對那故事的結尾都表示不解。

在多數人的認知裏，既然梁山好漢是替天行道，爲何最終又要賜他們悽慘結局？徵方臘一戰就死了七十來位頭領，餘下的一衆好漢，也多半過得不太如意，這是爲何？

那是因爲作者創作這部作品的初衷本就不是讓你崇拜這幫兇殘的草寇，他想反映的不過是那特殊年代下的芸芸衆生相罷了。

（梁山好漢劇照）

也正因爲如此，書中有些真正的好漢結局未必比那三十六天罡、七十二地煞好，比如本文要提到的這兩位好漢就慘到極致，他們比武松還正派，卻在徵方臘之前就已經死去，連排名都沒得到。

一、狠人武行者

武松常被視爲《水滸傳》中最能代表“好漢”二字的角色，多數人心中的武松就是“英雄”，不過別忘了，武松的英雄之名從來都不是獨立的，那“英雄”二字之前一定要加上“打虎”二字，才真正符合武松的形象，武松從來都不是純粹的英雄人物。

嚴格來說，武松應該是個狠人，是個在亂世之中謀生存的狠人，與好壞無關。

事實上武松第一次登場時，作者就絲毫沒有爲他掩蓋罪行的意思，比如他遇上宋江時，有這麼一番自我介紹：“小弟在清河縣，因酒後醉了，與本處機密相爭，一時間怒起，只一拳，打得那廝昏沉。小弟只道他死了，因此一徑地逃來，投奔大官人處，躲災避難，今已一年有餘。後來打聽得那廝卻不曾死，救得活了。”

殺了人就跑，這是好人？人家沒死是人家自己命大。

（武松劇照）

後來的他還做過更過分的事，他在十字坡放過了張青、孫二孃那對賊夫妻，卻在蜈蚣嶺誤殺了小道童。

他殺那道童的理由僅僅只是因爲那道童給他開門時的語氣不太好，他便要殺那孩子祭刀，後來才知道，那孩子不過是“飛天蜈蚣”王道人偷來的孩子，可憐吶。

相對於武松而言，另外兩位好漢都要正派得多，可惜他們都不長命。

二、仗義的晁天王

首先要提到的便是梁山的第二代寨主“托塔天王”晁蓋。

晁蓋這角色初登場時，作者賦予他的人設就是樂善好施的好大哥。

畢竟書中是這麼寫的：“原來那東溪村保正姓晁，名蓋，祖是本縣本鄉富戶，平生仗義疏財，專愛結識天下好漢，但有人來投奔他的，不論好歹，便留在莊上住。若要去時，又將銀兩齎助他起身。最愛剌槍使棒，亦自身強力壯，不娶妻室，終日只是打熬筋骨。”

晁蓋所行之事，大多都是爲了兄弟們，他幾乎沒有爲自己牟什麼私利，哪怕截取生辰綱，也並非是爲了自己。

（晁蓋劇照）

後來的他卻在曾頭市一戰被那史文恭射死，關於晁蓋之死，其實一直存在爭議，畢竟書中並未明確寫出他到底是如何中的箭，當時黑燈瞎火，根本沒人知道那箭是不是史文恭射出的，後來史文恭被抓，也絲毫沒有辯駁的機會就被殺了，倒有幾分殺人滅口的意思。

當然，無論晁蓋是誰殺的，他都確實沒能活到大聚義時，他這老大哥居然連三十六天罡、七十二地煞都沒能排進。

除了晁蓋之外，還有另一位一身正氣的好漢沒能得到排名，那人便是韓伯龍。

這個角色只在原著第六十七回中短暫登場，那一次登場，也是他的絕唱，而他被殺的理由，竟然是他選擇仗義出手阻止他人行惡。

而那作惡之人，恰恰就是被稱爲梁山好漢之一的“黑旋風”李逵。

（李逵、燕青劇照）

當時的情況是李逵下山趕路，肚子餓了就進了家飯店喫飯，可他手頭卻無盤纏，這是要喫霸王餐了，在多數人的印象裏，梁山好漢打的就是這類人，卻不料原著中的梁山好漢自己就是這種人。

不過樑山之上也不是沒有一個好人的，至少韓伯龍就算得上是有幾分正氣，他見李逵要喫霸王餐便出手了。

原著道：“只見外面走入個彪形大漢來，喝道：‘你這黑廝，好大膽！誰開的酒店，你來白喫，不肯還錢！’李逵睜着眼道：‘老爺不揀那裏，只是白喫！’那漢道：‘我對你說時，驚得你尿流屁滾！老爺是梁山泊好漢韓伯龍的便是！本錢都是宋江哥哥的。’”

然而壞就壞在韓伯龍只是在朱貴那兒報了到，並沒有真正上山，他自詡梁山好漢，李逵還以爲這又是遇上一個假冒梁山好漢的“李鬼”了，於是他便對韓伯龍動了殺心。

（李逵劇照）

書中是這麼寫的：“當時李逵去腰間拔出一把板斧，看着韓伯龍道：‘把斧頭爲當。’韓伯龍不知是計，舒手來接，見李逵手起，望面門上只一斧，肐瘩地砍着。可憐韓伯龍做了半世強人，死在李逵之手。兩三個火家，只恨爺孃少生了兩隻腳，望深村裏走了。李逵就地下擄掠了盤纏，放火燒了草屋，望凌州去了。”

事實上不管韓伯龍是不是梁山好漢，他又不曾敗壞梁山的名聲，他此時也不過是制止李逵喫霸王餐而已，李逵明明是理虧的，他卻不僅喫霸王餐，還殺了人就跑，於情於理都說不過去。

正如書中所言，可憐韓伯龍，就這麼被李逵偷襲死了。

要說梁山上最慘的好漢，非晁蓋與韓伯龍莫屬。