常言道“有人的地方就有江湖”，不過江湖紛爭是因何而起？多數時候無非三種，一種是爲了爭奪某些神功祕籍，第二種是門派與門派之間的門戶之爭，第三種則是男男女女之間的愛恨情仇，其中又數這第三種最讓人糾結，金庸筆下就有不少因“情”而起的紛爭，比如《神鵰俠侶》中通篇劇情都是圍繞一個情字。

但要論金庸筆下最奇葩的“一段情”，還要數《倚天屠龍記》中的這段，金庸讓一位大俠毀了正派掌門的清白。

一、正與邪

在金庸的故事中，所謂的“正”與“邪”邊界其實很模糊，那些被視爲正派的人可能暗藏禍心，而那些被視爲邪派的人或許也並沒非十惡不赦，至少從《倚天屠龍記》中的正邪兩道之人身上就能看出這一點。

（陽頂天劇照）

《倚天屠龍記》中的正派是那所謂的正道六大門派，少林、武當、峨眉、崆峒、崑崙以及華山，而邪派則是明教，可那純屬偏見，正派之中也不乏宋青書這樣的害羣之馬，也有如鮮于通一般的卑鄙小人，反觀明教，固然其中不乏濫殺無辜之人，但也有心繫天下的義士。

比如前任教主陽頂天本性就不壞，這段描述就很直觀：“天下百姓苦難方深，人心思變，正是驅除韃子、還我河山的良機。昔年陽教主在世，日夜以興復爲念，只是本教向來行事偏激，百年來和中原武林諸派怨仇相纏，難以攜手抗敵。天幸張教主主理教務，和各派怨仇漸解，咱們正好同心協力，共抗胡虜。”

你看，他們向來是以“抗擊蒙古”爲己任，相反，根據後來少林三渡對陽頂天的態度來看，反倒是這些所謂的正派有些小肚雞腸，那三位老僧枉稱高僧，三十年過去還記着當年的舊恨，哪有半點得道高人的模樣？

當年的情況多半是陽頂天力求團結一切可團結的力量，可渡厄卻因門戶之見想借機殺了陽頂天，可偷雞不成蝕把米，自己被打瞎一隻眼睛，着實活該。

（範遙劇照）

因此明教之中的那些“義士”也可以被視爲大俠，本文要提到的那位大俠就出自明教。

二、師太受辱

提及讓滅絕師太受辱的人，多數人想到的應該是楊逍。

那楊逍確實是滅絕師太最痛恨的人，說來可笑，滅絕師太之所以格外痛恨明教中人，表面是因爲正邪不兩立的立場問題，其實根本原因是她與明教存在個人恩怨，就因爲她師兄孤鴻子當年是被楊逍氣死的。

嚴格來說，金庸的故事都是順着連載版的邏輯來敘述的，因此以那版設定爲準的話，孤鴻子甚至不止是滅絕的師兄，而是她的情人。

（滅絕、周芷若劇照）

當年孤鴻子與楊逍有過一戰，那傢伙手持無堅不摧的倚天劍，卻沒能打贏楊逍，反倒被楊逍奪走了倚天劍，更令他氣憤的是旁人都覬覦的倚天劍在楊逍眼中卻是一塊廢鐵一般，那光明左使向來瀟灑，只是孤鴻子沒想到他連這倚天劍也看不上，搶了寶劍，又隨手丟回給孤鴻子，此舉對於孤鴻子而言自然是奇恥大辱，時候孤鴻子便一蹶不振，就這麼被氣死了，這不是典型的小人嗎？就這麼一個小人死了，滅絕卻記恨起明教，着實沒有一派掌門的格局。

不過其實楊逍並非讓滅絕受辱之人，他最多算是“滅絕痛恨之人”，真正讓滅絕受辱的，乃是光明右使者範遙。

後來的萬安寺一戰，正道羣雄都被趙敏困在高塔之中，此時明教羣雄在新任教主張無忌的帶領下不計前嫌前去救正派羣雄，中間便有了一段插曲。

範遙騙鹿杖客說自己與滅絕師太有段舊情，而那周芷若正是他與滅絕老尼的女兒，於是書中便有了這麼一段有趣的誤會。

書中只道：“鶴筆翁求道：‘老師太，你快勸勸你老……老朋友，先放我師兄下來。我擔保你一家三口，平安離開。玄冥二老說一是一，說二是二，決不致言而無信。’滅絕師太怒道：‘什麼一家三口？’”

（周芷若、滅絕劇照）

後來鹿杖客直接把話說明，這謠言也就被越傳越真了：“苦頭陀對鹿杖客說道滅絕師太是他的老情人、周芷若是他二人的私生女兒，只不過是他邪魔外道的古怪脾氣發作、隨口開句玩笑，但鶴筆翁這麼公然叫嚷出來，旁人聽在耳裏，雖未必盡信，難免有幾分疑心。這等男女之私，常人總是寧信其有，不信其無，而滅絕師太對周芷若如此另眼相看，一衆弟子均不明所以，‘私生女兒’這四字正是最好的註腳。各人聽了丁敏君這幾句話，都默然不語。”

顯然，此時再解釋已經毫無意義了，日後江湖中必會流傳着“滅絕師太與範遙有一段舊情”的說法，一生守身如玉的滅絕師太就這麼被範遙毀了清白，但這老尼也實屬活該，她向來心狠手辣，連弟子都能痛下殺手，落得如此結局也是罪有應得。