金庸筆下有3位無恥女俠,一個睡恩師,一個嫁仇人,一個獻身徒兒
武俠故事中,那些高光時刻幾乎都留給了男性角色,大部分的女子,多半是充當花瓶的角色,要論其中最出彩的女俠,在筆者看來,應該是郭襄。
《倚天屠龍記》開篇,她騎着毛驢闖江湖的畫面就符合筆者對俠女的想象:“這少女十八九歲年紀,身穿淡黃衣衫,騎着一頭青驢,正沿山道緩緩而上……她也不拉繮繩,任由那青驢信步而行,一路上山。”
可愛又瀟灑,所謂俠女,就該如此。
(郭襄劇照)
然而金庸筆下卻也有三位十分無恥的女俠,他們一個勾搭師父,一個嫁給仇人,還一個主動獻身徒兒。
一、勾搭恩師之人
武俠故事中從不缺各種狗血的關係,比如武三通就愛上了自己的義女何沅君,甚至連那女子死後,他也要開棺驗屍,與她相伴,着實可笑,但女子主動勾搭師父的,卻是少見。
而登場於“雙鵰”之中的瑛姑就是這麼一位女子。
當初王重陽得知自己大限將至,又恐自己死後無人能壓制得住那老毒物歐陽鋒,於是心生一計,前去大理與段智興以“交換武功”爲由,習得對方的一陽指,以破歐陽鋒的蛤蟆功。
王重陽千算萬算,卻沒算到他將周伯通一併帶去會是一步錯棋,他與段智興交流武學心得時,周伯通居然與劉瑛勾搭上了。
(瑛姑劇照)
當然,那是因爲周伯通天性單純,才着了對方的道,他們二人的孽緣其實更多的應該歸咎於瑛姑的主動。
至少書中是這麼寫的:“內中有個姓劉的貴妃,天資特別穎悟,竟然一教便會,一點即透,難得她年紀輕輕,整日勤修苦練,武功大有進境。也是合當有事,那日她在園中練武,卻給周伯通周師兄撞見了。那位周師兄是個第一好武之人,生性又天真爛漫,不知男女之防……後來一個教一個學,周師兄血氣方剛,劉貴妃正當妙齡,兩個人肌膚相接,日久生情,終於鬧到了難以收拾的田地……”
事後瑛姑還恬不知恥的想要隨周伯通而去,甚至還反過來怪罪夫君段智興沒有救她的孩子,於是她親手殺了那孩子,接着記恨了段智興數十年,着實是無腦至極。
可笑的是這女子後來在襄陽大戰中也出了力,世人也認可了她俠女的身份。
二、嫁給仇人之人
前面說瑛姑“無腦至極”或許還不太準確,因爲在“無腦”這件事上,還有一位女子突破了極限,那女子便是《天龍八部》中的王語嫣。
(王語嫣劇照)
金庸賦予王語嫣的人設是近乎完美的,之所以說是“近乎”,那是因爲此女只可遠觀,因爲她絕不僅僅是貌美如花的花瓶,同時還有飽覽天下武學祕籍的經歷,她就是一本活體的《武林百科全書》,每當慕容復與人交手時,她就能在一旁提示慕容復的出招,助慕容復克敵制勝,筆者猜測,慕容復能夠得到“南慕容”的稱號,王語嫣功不可沒。
王語嫣對慕容復確實是一片癡心,她對那苦苦追求她的段譽視而不見本來也沒什麼可詬病的,畢竟一開始慕容復與她也是兩情相悅,憑什麼段譽喜歡她,她就要爲段譽轉身?
此時的王語嫣並沒有任何不妥的地方,反倒是段譽死皮賴臉的纏着人家顯得有些無賴。
然而當劇情發展到西夏駙馬大選一節,慕容復原形畢露,逼走了王語嫣,這女子轉投段譽的懷抱,她就該看透一切了。
(慕容復劇照)
可到了新修版的末尾,王語嫣又離開了段譽,回到了慕容復身邊,且不說此時的慕容復已經淪爲瘋子,更重要的一點在於慕容復還是逼死她雙親的仇人,她怎可與仇人相伴?
王語嫣之愚蠢,着實超出了筆者的認知。
三、獻身徒兒之人
金庸筆下師徒相戀的情況並不少見,比如最廣爲認知的莫過於《神鵰俠侶》中的男女主角楊過與小龍女了,但很明顯,小龍女可談不上是“主動獻身徒兒”,畢竟她是因爲“甄志丙事件”而誤會了楊過,在後續的劇情中,他們才愛上了彼此。
而《天龍八部》中的李秋水則不同。
李秋水算是俠女嗎?這就看你如何定義“俠女”二字了,就好比《水滸傳》中的“好漢”,就真是“好人”嗎?非也,旁人提到“好漢”二字時,往往會加上“饒命”二字,同理,金庸筆下的“俠女”稱號亦是如此,什麼“女俠饒命”之類的話也十分常見。
退一步說,早年間的李秋水確實也沒做什麼傷天害理的事,她只是安心的與無崖子相伴而已,加上她武藝高強,說是俠女也沒有任何問題。
而後來的她卻變得無腦了。
當她發現無崖子愛上了那尊玉像之後,她居然喫起玉像的醋,更荒唐的是她居然勾搭上了弟子丁春秋。
(虛竹、李秋水劇照)
她臨死前就對虛竹提及了這段往事:“賢侄,我跟丁春秋有私情,師哥本來不知,是你師伯向你師父去告了密,事情才穿了。我和丁春秋合力,將你師父打下懸崖,當時我實是迫不得已,你師父要致我死命,殺我泄憤,我若不還手,性命不保。可是我並沒下絕情毒手呀,他雖名在垂危,我還是拉了丁春秋便走,沒要了你師父的命。”
很明顯,事後她也後悔了,可後悔又有何用?她不僅毀了自己的身體,也毀了自己丈夫的人生,爲了報復一尊玉像,就做出如此荒唐的事來,這女子着實愚蠢至極。
要論金庸筆下最無恥的女俠,當屬瑛姑、王語嫣以及李秋水。