金庸所著的“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”無一不是經典，不過即便是經典，也談不上“完美”，至少《神鵰俠侶》就是一部頗具爭議的作品。

筆者所指的爭議到不是“小龍女被甄志丙毀了清白”“楊過斷臂”這些橋段，這些橋段固然讓人意難平，但也只能算是突發事件，是符合劇情邏輯的，並不會讓人覺得不妥，而真正讓人覺得不合理的，是龍楊二人的重逢，畢竟順着原著劇情讀下來，小龍女其實早已是回天乏術，金庸甚至都已經爲楊過鋪好了路，轉身迎娶郭襄就是更爲合理的選擇。

但話說回來，既然金庸要讓龍楊二人有情人終成眷屬，又爲何要安排小龍女設下“十六年之約”，而不是十年，或者更短的時間呢？

一、十六年之約

當劇情發展到原著第三十二回時，似乎一切都進入了死局，此時楊過與小龍女都身中劇毒，而解藥又只足以爲一人解毒，同時小龍女毒入膏肓，她若死了，楊過也自然是不會獨活的。

（楊過、小龍女劇照）

難道劇情要往“男女主角雙雙殞命”的方向發展了嗎？那故事難免會被讀者貼上“爛尾”的標籤。

於是金庸上演神來之筆，讓小龍女刻下了十六年之約。

書中只道：“楊過一回頭，猛見崖壁上用劍尖刻着兩行字，一行大的寫道：‘十六年後，在此相會，夫妻情深，勿失信約。’另一行較小的字寫道：‘小龍女囑夫君楊郎，珍重萬千，務求相聚。’”

爲什麼是“十六年”？

就連楊過自己也感慨：“她約我十六年後在此重會，那麼她到那裏去了呢？她身中劇毒，難以痊可，十天半月都未必捱得到，怎能有十六年之約？她明明知道我已將絕情丹摔去，又怎能期我於十六年之後？”

（楊過劇照）

至於黃蓉提出的“南海神尼度化有緣人”完全是子虛烏有的事，小龍女提出“十六年之約”，自然也沒有考慮到黃蓉的哄騙之詞。

所以她的內心是怎麼考慮的？

二、必死之人

正如前文所言，順着劇情讀下來，無論楊過的毒是否能解，小龍女都幾乎是個必死之人了。

所以她留下十六年之約，純粹就是騙楊過活下去？是，也不是，因爲沒有那麼簡單。

儘管在龍楊二人於絕情谷底重逢時，小龍女給出過這樣的解釋：“惟有自己先死，絕了他念頭，才得有望令他服食斷腸草解毒。但若自己露了自盡的痕跡，只有更促他早死，思量了半夜，於是用劍尖在斷崖前刻下了那幾行字，故意定了一十六年之約，這才躍入深谷。”

楊過也問了，爲何是十六年，而不是十年或者八年，若他立下的誓言短上幾年，他們也就能早幾年見面了，不是嗎？

小龍女的解釋則是說：“我知你對我深情，短短八年時光，決計沖淡不了你那烈火一般的性子。唉，那想到雖隔一十六年，你還是跳了下來。”

（小龍女、楊過劇照）

其實這種說法是站不住腳的，因爲小龍女跳崖的那一刻，壓根就沒想過死。

要知道那絕情谷可是萬丈深淵，常人跌落山崖都必死無疑，哪怕谷底有個寒潭又如何？超過一定的距離之後，哪怕是摔在水面，也如同砸在地面一般，毫無區別，小龍女能活下來只有一種解釋，那就是她運用了古墓派那高超的輕功，這才達到了緩落的效果，不至於讓自己摔死，至於後來她在谷底以寒潭白魚、蜂蜜療毒，那都是後話了。

總而言之，騙楊過活下去確實是她的目的之一，但“十六年”這個細節，或許還另有深意，而這就不僅僅只是從書中的角度來分析了。

三、金庸的深意

十六年有何特殊？

從明面上來看，這個“十六年之約”彷彿是爲郭襄量身定製的，畢竟十六年後的郭襄就從當年那個身處襁褓的嬰孩成了亭亭玉立的小姑娘，甚至還與楊過有了諸多曖昧的互動，大有取代小龍女，成爲女主角的意思。

（郭襄劇照）

金庸也在後記中提到過：“郭襄這樣可愛的一個小妹妹，秀美豪邁，善解人意，聰明伶俐，楊過心中早就真的喜歡她了，給她三枚金針，就是說：‘不論你叫我做什麼，我都答允！就是要我爲你死了也可以！’……他替郭襄做生日，有點向小龍女大叫的意思：‘小龍女，我等了你十六年，你還不來，我在給別個可愛小姑娘做生日了！’”

但小龍女又如何想得到楊過後來會與郭襄擦出火花？

她自然是不知道楊過具體會與哪些女子產生交集的，但她可以確定的是“十六年”確實足以改變很多。

因爲古時女子的十六歲，即是破瓜之年。

比如《云溪友議·韋皋》中就提到：“獨東川盧八座送一歌姬，未當破瓜之年亦以玉簫爲好。”

又如翟灝撰《通俗編·婦女》：“宋謝幼詞：‘破瓜年紀小腰身’。按俗以女子破身爲破瓜，非也。瓜字破之爲二八字，言其二八十六歲耳。”

（楊過、郭襄劇照）

在心思單純的小龍女看來，十六年的時間足以讓楊過愛上另一位女子，只是她低估了楊過的深情，她沒想到，過了十六年，楊過對她的愛意是隻增不減，那愛意甚至是成了執念或是心魔一般，裹挾着楊過，令他做出了那不理智的跳崖之舉。

常有人說，人死之後，十八年後又是一條好漢，但對於一段感情而言，十六年便像是一個輪迴，不得不說，金庸的故事不僅情節格外精彩，其背後更是藏着諸多文化底蘊，只是當年的我們追求的只是快意恩仇，未必能領悟他老人家想表達的深意，如今再讀，則更覺妙不可言。