都說上海全面超越了深圳，但實話實說，上海在很多方面不如深圳-旅遊-漫步新聞-陪你看看

深圳和上海都是中國的一線城市，兩者有很多相似之處，一個是中國的金融和經濟中心，一個是中國的科技創新中心，國際化程度都很高，上海的經濟體量更大、金融能級更高，因此很多人都認爲上海已全方位超越深圳。小編這幾年多次到兩地旅行，實話實說，深圳和上海的差距並不像有些人說得那麼大，上海並非全面領先，在很多方面上海不如深圳。

深圳綜合氣候比上海更好。

深圳的冬季溫暖如春，沒有嚴冬，最冷的一月平均氣溫也有 15.7℃，上海那種深入骨髓的溼冷在深圳是不存在的。深圳也沒有梅雨季，你不需要忍受上海或江南地區那種連續一個月悶熱、潮溼、衣服發黴的黃梅天，當然深圳也有夏季的溼熱，但受海洋調節，氣候不悶熱，全年適合人居的舒適日有233天。

上海氣候的短板確實比較突出，冬季0-5℃，比較溼冷，體感比北方-5℃還難熬；夏季6-7月有梅雨季，連綿陰雨，悶熱潮溼，還有35℃以上的高溫桑拿天。但上海也有一個優點，這就是四季分明，喜歡看春花秋葉變化的人會覺得更有儀式感。

深圳空氣好，綠化覆蓋率高。

深圳的空氣質量常年位居全國城市前列，空氣質量優良率高達 97.0%，PM2.5年均濃度低至 14.8 微克/立方米；而上海的空氣優良率爲 88.5%，PM2.5年均濃度爲 26.3 微克/立方米。深圳的人均公園綠地面積高達 14.80 平方米，擁有 1350個公園，基本做到推窗見綠、出門見園；而上海的人均公園綠地面積只有9.5 平方米，正努力實現公園社區化。

經濟上海很強，但深圳產業更紮實。

上海是國際金融中心，以金融、航運、高端服務爲核心，第三產業佔比高，是世界級港口，去年GDP實現5.67萬億，排名全國第一，但本土製造鏈條不夠完整，實體經濟的根基與韌性，要弱於深圳。

深圳是科技創新爲主導的城市，先進製造與科技創新雙輪驅動，規上工業總產值、工業增加值連續多年全國第一，擁有完整的產業鏈配套，新能源、智能網聯、低空經濟、醫療器械等新興產業集羣崛起，抗週期能力強、增長動能足，產業基礎更紮實，去年深圳GDP爲3.87萬億元，位居全國第三。

深圳的科技創新與成果轉化能力更強。

上海坐擁頂尖高校與國家級科研平臺，基礎研究實力雄厚，集成電路、生物醫藥等硬科技佈局深遠，但大量科研成果停留在實驗室與論文，本地轉化週期長、落地率偏低。

而深圳雖然沒有名校扎堆的優勢，卻走出了以市場爲導向的創新之路，無人機、新能源汽車、消費電子、人工智能終端等技術快速轉化爲產品與產業，形成從技術到產品、從產品到產業的創新閉環，而這種轉化能力，恰是上海的短板。

深圳的創業生態與營商環境更好。

上海營商環境法治化，國際化水平高，更適合大型外企、金融機構與總部企業，但門檻高、成本高、流程更規範，對草根企業來說，其生存壓力更大。

而深圳官僚氣少，廉潔高效，對草根創業者更友好，這裏沒有森嚴的層級壁壘，不問出身、只看能力，審批更簡、服務更活、包容試錯，從城中村到科技園，無數小微企業在這裏快速成長，形成了敢闖敢試、野蠻生長的創業氛圍，這種低門檻、高活力的創業生態與營商環境是上海難以複製的。

對年輕人的吸引力與生活性價比。

兩座城市的對比，無疑深圳更具吸引力和性價比。

上海更看重資歷、資源與圈層，生活成本高、房價高、通勤壓力大，教育醫療資源雖優質，但外來人口獲得感偏低；深圳更年輕，更開放，更看重能力，沒有排外的本地文化，機會更公平，奮鬥就有回報，對年輕人而言，城市歸屬感明顯優於上海；深圳房價雖然也高，但住房保障體系更完善，城中村、保障房、人才房提供了多元選擇，生活成本相對可控。